Можно ли уволить сотрудника за хищение, если уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием?

• г. Волоколамск

Могут ли уволить сотрудника за хищение, если по уголовному делу было вынесено постановление суда о прекращении уг.дела в связи с деятельным раскаянием. Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Людмила!

Если даже осуждение работника не связано с лишением свободы, то увольнение работника не всегда обязательно и находится в зависимости от воли работодателя.

Спросить

Здравствуйте, Людмила!

Деятельное раскаяние само по себе подразумевает вину лица, в отношении которого применяется прекращение уголовного преследования; вина не только доказана, но и признается самим лицом.

Освобождение от уголовной ответственности применяется при этом в рамках уголовного процесса, исходя из принципов гуманизма и справедливости уголовного права, и не означает отсутствия в деянии виновного лица оснований для уголовной ответственности.

Если деяние, по поводу которого лицо постановлением мирового судьи освобождено от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования, повлекло какие-либо гражданско-правовые последствия, освобождение от уголовной ответственности не будет означать одновременного освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Согласно пп. "г" п. 6 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, установленного вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного на применение административных взысканий.

Увольнение работника по данному основанию является мерой дисциплинарной ответственности, относится к числу дисциплинарных взысканий и может последовать независимо от применения к работнику мер уголовной или административной ответственности.

Норма пп. г п. 6 ст. 81 ТК РФ направлена на защиту собственности.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник обязан бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников. Расторжение трудового договора в случае совершения работником хищения является одним из возможных способов охраны принадлежащего предприятию имущества и защиты интересов как собственника, так и трудового коллектива.

Цель этой нормы – не в дополнительном наказании работника за хищение или растрату, а в реализации права юридического или физического лица-работодателя на защиту своей собственности, в т.ч. и путем принятия тех мер, которые исключат доступ к ней тех лиц, которым он не доверяет. Именно поэтому возможность увольнения по основанию, предусмотренному пп. г п. 6 ст. 81 ТК РФ, не зависит от того, были ли применены к правонарушителю меры уголовной или административной ответственности. Значение имеет лишь установление факта совершения хищения работником и его вина в этом хищении.

Спросить

Доброго времени суток Людмила.

Можно уволить, если работа работника связана с товарно-материальными ценностями и это предусмотрено ТК РФ.

Удачи!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для полного ответа на Ваш вопрос необходима информация об обстоятельствах хищения: совершено оно на работе или нет, связано оно с исполнением трудовых обязанностей или нет, если связано, какую должность занимал сотрудник. Пока можно только сказать, что прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием -нереабилитирующее основание, в связи с чем увольнение возможно. Основание увольнения при наличии вышеуказанной информации.

Спросить

Думаю, да, т.к. хищение и вина установлены постановлением суда.

Спросить

МОЖНО УВОЛИТЬ и это будет являться нарушением трудовой дисциплины.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уточнение. Простой работяга, не материально ответственный, попытка хищения ТМЦ на работе.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.8 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 32 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 2 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 33 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Балашиха
Романов А. Р.
5 7 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё