Как заставить бывшую жену выплатить долг 1.3 млн. рублей или передать 1/2 долю в общей квартире?
Я дал в долг бывшей жене деньги 1.3 млн. рублей без расписке, но в присутствие свидетеля. Свидетель ей мать. И об этом знали мои друзья и ее отец. При этом нами было оговорено в устной форме, но также при свидетеле (ее матери), что она не возвращает долг, а отписывает мне (купля или дарственная) 1/2 доли нашей общей квартиры. Она безработная, есть общий ребенок. Сейчас она отказывается оформлять 1/2 доли, но и при этом не возвращает долг деньги. Как нужно действовать чтобы обязать ее вернуть деньги ли выполнить обещание отписаьт 1/2 долю.
Здравствуйте.
Никак, надо было брать с нее распику, суд не поверит свидетельским показаниям.
Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Удачи Вам ивсего хорошего.
Спросить
Добрый день.
На данном этапе в суд вам обращаться не с чем. Должна быть письменно оформленная расписка или договор займа. Постарайтесь получить от бывшей супруги письменное подтверждение долга.
Спросить
Доброго времени суток! Дмитрий, думаю это не реально, было необходимо расписку брать, сейчас что либо доказать не получиться!
Спросить
Здравствуйте.
Суду нужны письменные доказательства, показания свидетелей, в данном случае, без письменной бумажки, ничего не значат.
Спасибо за обращение на наш сайт.
Спросить
Доброе утро! Никак не обяжете, потому что денежные средства давать в долг нужно грамотно - оформлять договор или расписку. У вас этого нет, пробуйте договориться
Всего наилучшего!
Спросить
Дала в долг деньги без расписки, но при свидетеле. Человек деньги не возвращает. Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?
Я выкупила долю в кавртире, отдала деньги под расписку, в присутствии свидетеля, расписку у меня отобрал продавец доли, отказывается в Росреестре подтверждать получение денег. Что мне делать в этом случае? Свидетель не имеет никакого значения для суда?
Я дал в долг под расписку в присутствии свидетеля деньги в сумме 100000 рублей, Данный человек теперь отказывается от этой расписки, как мне поспупить, чтоб вернуть деньги? Договор займа заключён не был.
Продал мотоцикл, при свидетеле, человек написал расписку о том, что обязуется вернуть долг до октября 2014 г, а сейчас говорит нет денег и в следмесяце тоже не будет! Он сам писал расписку, своей рукой в присутствии свидетеля, сумма небольшая, 20000 рублей, что мне делать? В расписке только мои ФИО.
Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Дала родственнику деньги в долг в сумме 130000 руб. При этом присутствовали два свидетеля но родственник попросил не писать расписку. В случае чего сказал, что свидетели подтвердят, что деньги давались в долг. Могу ли я подать исковое заявление на взыскание долга на основании показаний свидетелей но без расписки.
У меня такой вопрос. Я дала в долг своей подруге 30000 р при свидетеле, но без договора и расписки. Подруга отказывается возвращать долг. Примет ли суд мой иск о взыскании долга и показания свидетеля? Спасибо.
Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..
