Бывший муж пытался обмануть приставов поддельным трудовым договором, но был уволен компанией - предусмотрена ли за это ответственность?

У бывшего мужа - плательщика алиментов задолженность более 10 тыс. рублей. На него накладывают ограничение на управление транспортным средством. Он гасит часть долга, чтобы долг не превышал 10 тыс. и пристав снимает ограничение. И так продолжается уже на протяжении года. Подскажите, пожалуйста, не должен ли он гасить весь долг для снятия ограничения?

. В настоящее время долг составляет 210.000 руб. Должник временно ограничен в праве управления транспортным средством с 2016 года. На период ограничения он был зарегистрирован как ИП, В феврале 2018 должник предоставил приставу - исполнителю трудовой договор, в котором указано, что в январе 2018 г. он устроился водителем. На основании этого договора пристав - исполнитель теперь должен снять временное ограничение? Заранее благодарна за ответ.

Купил машину 2 года назад. На момент покупки проверял машину на сайте, ограничений не было. Позже в гибдд узнал об ограничении. 2 года ездил без оформления. Сейчас исполнительное производство по которому было ограничение закрыто, но ограничение не снято и так же наложенны другие ограничения позднее даты оформления договора купли продажи. Сейчас муж сходил к приставу, но пристав отказала в снятии ограничения даже по закрытому исполнительному производству. Как быть в такой ситуации.

Бывший мужпредоставил приставу договор подряда согласно которому он получает вознаграждение семь тысяч и работает в другом городе. Япозвонила приставу и сообщила о реальном месте работы бывшего мужа, то есть этот договор-филькина грамота, но пристав отказалась проверять эту информацию, сославшись на то что ей предоставлен договор, и оснований для проверки реального места работы должника по алиментам у нее нет. Бывший муж должен уже более 150 000 рублей, работает неофициально и платит нерегулярно не более 5 000 рублей. Правомерно ли такое бездействие пристава и что можно сделать в этой ситуации? Есть ли перспектива лишения родительских прав если с ребенком бывший муж не общается, никакого участия в его воспитании не принимает? Можно ли подать иск на привлечение к уголовной ответственности, если он периодически все таки платит?

Законно ли судебный пристав снял ограничения на водительские права, если должник устроился на работу водителем после приостановления специально, не выплатив ни копейки задолженности. Пристав мотивирует, что должник хоть как то зашевелился Задолженность более 350 тыс. рублей. 19 июля снял ограничение и до сих пор ни копейки не упало на счет ребенку.

Я устраиваюсь на работу водителем. Но у меня долг по алиментам. И стоит запрет на управление транспортным средством. Как нужны документы предоставить приставам для снятия ограничения?

У меня была задолженность по алиментным платежам, после ее погашения, как снять ограничение на ограничении права управления транспортным средством.

На заявление приставу о временном ограничении на пользование должником по алиментам специальным правом управления транспортным средством, пристав отказал в удовлетворении заявления ссылаясь на то, что не установлен адрес должника, а постановление об ограничении вручается должнику лично (или получено письмом через почту). Правомерны ли действия пристава?

Добрый вечер! Проконсультируйте. Пожалуйста, по вопросу, касаемо алиментов. Человек, имеет задолженность по алиментам, в настоящее время устроился водителем пожарной машины и сообщил судебным приставам о месте работы для отправки исполнительного листа в бухгалтерию организации, но узнал, что

ему установили ограничение в управление транспортным средством, да и еще подошел срок действительности т.е. права нужно менять, можно поменять права с такой ситуацией и можно ли снять ограничение, чтобы остаться с работой?

Написала судебным приставам заявление об ограничении должника специальным правом на управление транспортным средством (неустойка по алиментам, задолженность была 110000, сейчас осталась 80000). Пристав отказала на том основании, что ему на работу (по моему заявлению, кстати) направлен исполнительный лист, и с должника идут ежемесячные взыскания (сумма порядка 5000 в месяц). Поэтому нет основания для вынесения ограничения. Должник ей о своем трудоустройстве в декабре 2021 года не сообщил, это сделала я месяц назад, (просила его привлечь по ст.17.14 КоАП, опять отказ). Пристав тоже запросы не делала, получается, иначе бы знала, что он устроился на работу. Правомерен ли отказ в наложении ограничения специального права?