Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правовая оценка действий руководителя в связи с нарушением правил безопасности электроустановок

06.07.2017, 05:36
• г. Краснодар

Прошу дать правовую оценку действиям руководителя.

15.06.2017 года руководителем (директором филиала, действующего по доверенности АО) было обнаружено, что на электродвигателе, обслуживающим персоналом (электромонтером) не была установлена защитная крышка, ограничивающая доступ к вращающемуся валу.

PS.

Работы по замене электродвигателя проводились в аварийном режиме и на вновь установленный электродвигатель, отличительный от штатного, крышка отсутствовала. Работы по замене электродвигателя были распоряжены энергетиком предприятия. Меня, главного инженера филиала, в известность о выполняемых работах не было поставлено. Об этом уведомил меня директор, когда обнаружил работающий электродвигатель без крышки.

На следующий день, 16.06.2017 года, был заменен электродвигатель на штатный с крышкой. Директор поручает мне произвести расследование по данному факту, что было исполнено и письменно доложено:

1. Дана оценка имеющего место нарушения:

В результате расследования было установлено, что электромонтером были нарушены правила эксплуатации электроустановок обеспечивающих безопасность производство работ п.3.3. Устройство временных ограждений, вывешивание плакатов и т.д.

2. О принятых профилактических мерах:

Энергетику, инженеру по эксплуатации провести внеплановый инструктаж и т.д.

Электромонтер в объяснении указывает, что причиной послужило отсутствие крышки.

Энергетик в объяснении указывает, срочной необходимостью выполнения работ по требованию руководителя структурного подразделения.

Директор принимает решение:

- электромонтеру объявляет выговор и лишает премии за месяц.

- Главного инженера лишает премии за месяц. Основанием послужило «В связи с ситуацией, которая могла повлечь за собой несчастный случай …»

По моему мнению, лишение премии возможно за какой то проступок, но никак не за

«В связи с ситуацией, которая могла повлечь за собой несчастный случай …»

Вопрос.

В сложившейся ситуации, В чем может заключаться проступок главного инженера?

Читать ответы (2)
Руководитель структурного подразделения
Дать правовую оценку действиям
Нарушение правил эксплуатации
Ответы на вопрос (2):

По тексту - в недостаточном контроле за работой вверенного ему персонала, допустившего отсутствие защитной крышки, и несвоевременное обнаружение этого факта.

Спросить

Но если в приказе о лишении премии звучит «В связи с ситуацией, которая могла повлечь за собой несчастный случай …» ? Как тогда?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги