Нужна помощь судебных и юридических экспертов для оспаривания результатов судебной экспертизы и предоставления новых доказательств
Вот мое ходатайство:
«3 июля 2017 года, я писал ходатайство об ознакомлении с материалами дела. 5 июля, его одобрили, мне позвонили. Я ознакомился с содержанием диска и сделал необходимые фотокопии. Изучив материалы дела, я понял, что мне требуется профессиональная юридическая помощь и консультации со специалистами, но так как судебное заседание было назначено уже на следующий день после того как я смог ознакомиться с полным комплектом материалов, я не имел физической возможности в такой срок получить необходимые консультации. В свою очередь я собираюсь предоставить доказательства имеющие значения для дела на следующее судебное заседание. Мне только нужно несколько дней для сбора/подготовки доказательств.»
Суть такая 3 июля пришла судебная экспертиза мне позвонили, я поехал и ознакомился с ней, она была не в мою пользу, спросил могу ли я ознакомиться с содержимым CD диска (фотоматериалы), мне сказали, пишите ходатайство, я написал, и 5 июля мне позвонили и сказали приезжайте. С диском я ознакомился. После этого сразу же поехал к другому эксперту со всеми материалами, который мне сказал, что судебная экспертиза была проведена с грубыми нарушениями, ее можно оспорить, я согласился и он начал писать рецензию. Тк 5 числа он ее начал писать, а 6 числа было судебное заседание, это было физически невозможно мне получить ее в срок. А так же я планировал проконсультироваться с юристами. Мне сказали написать ходатайство, что я и сделал, тк если бы я просто пришел в суд без ничего на руках, решение и так бы вынесли не в мою пользу. Поэтому я оставил ходатайство и на заседание не ходил, думал что перенесут.
А далее я планировал ходатайствовать о повторной экспертизе прикладывая свою рецензию.
Но что же мне делать теперь? У меня на руках есть документ разбивающий данную экспертизу в пух и прах, а судья уже вынес решение...
А если идти в аппеляцию, туда вроде бы уже нельзя новые доказательства по делу прикладывать? Что можно сделать в моем случае?
Доброго времени суток. Вам нужно было в ходатайстве указывать сразу о необходимости проведения повторной экспертизы, а также поставить под сомнение имеющиеся в материалах дела заключение эксперта. Теперь придется это всё отражать в апелляционной жалобе и доказывать что вы не могли присутствовать на заседании по уважительной причине, а экспертное заключение, которая положена в основу решения суда выполнена с грубыми нарушениями.
СпроситьЗдравствуйте! Можете приложить новую экспертизу к апелляционной жалобе, но Вам нужно было ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в суде, а не самому делать, поскольку, для суда в приоритете судебная экспертиза. Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьТак в ходатайстве чтобы указать о проведении повторной экспертизы нужно были доводы, а они на тот момент еще писались.
СпроситьЗначит нужно было Хоть что-то отразить в этом ходатайство, А еще лучше явиться в судебное заседание и настаивать на отложении судебного заседания В связи с тем что вам необходимо обратиться за юридической помощью и Вы намерены проводить повторную экспертизу.
СпроситьСудья получила результаты экспертизы и так как вы не пришли на следующее заседание то в принципе в решении суда вы виноваты сами и в настоящее время апелляция не будет рассматривать рецензии какого то эксперта. Нужно было приглашать его в суд в качестве специалиста.
СпроситьДостаточно было написать. Что первая экспертиза проведена с грубыми нарушениями. Даже если бы суд отклонил ваше ходатайство, вы могли бы просить апелляционную инстанцию назначить новую экспертизу и представить рецензию.
СпроситьВиктор, апелляция очень редко назначает повторную или дополнительную экспертизу, но на моей практике есть такие случаи. Вам придется доказать и уважительную причину отсутствия в судебном заседании и невозможность заявления ходатайства о проведении повторной экспертизы, и невозможность представления доказательств (нового заключения). Если дело стоящее, то лучше пригласить адвоката. Я работаю в Волгограде, контакты ниже - звоните, если готовы обсудить сотрудничество.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом
Юрист действовал без моего согласия и дело было проиграно - нарушения процедуры и отказ от защиты интересов
Как получить документы для ознакомления с гражданским делом после подачи жалобы в Областной суд?
Отказ суда предоставить доступ к доказательствам - законные действия или нарушение права на защиту?
Судебное заседание с прокурорским предвзятым отношением - возможность дать судье отвод
Вопросы о легитимности диска и отказе в ознакомлении с его содержимым до судебного заседания
