Вопрос о присчете дополнительной оплаты юристу при взыскании задолжности по квартплате

По общему правилу суд при вынесении решения в пользу одной из сторон взыскивает в ее пользу так же и судебные расходы по данному делу.

Анна, добрый день! Действия УК правомерны, потому что вы как собственник несете бремя содержания принадлежащего вам имущества, и УК вправе так же требовать с вас расходы на юр услуги их вы возместите только в том случае если исковые требования будут удовлетворены.

Это неправомерно, если в тариф по содержанию имущества по управлению домом входит работа по взысканию просроченной задолженности. А, если, у них есть штатный юрист, тем более неправомерно.

Здравствуйте! Нет не правомерно. Управляющая компания обязана иметь в штате своего юриста, которому платит заработную плату из тех денег, которые уплачивают жильцы за содержание и ремонт общего имущества. Возражайте на суде против представительских расходов и требуйте от истца копию штатного расписания, где будет указано что должности юриста в штате нет. (Скорее всего с Вас захотели взыскать дополнительных необоснованных средств) Удачи и всего доброго.

Здравствуйте Это правомерно если управляющая компания за оказанием услуг обратилась к юристу для представления интересов управляющей компании в суде в ходе судебного разбирательства Попробуйте истребовать у управляющей компании штатное расписание если у них в штате имеется штатный юрист то расходы на оплату индивидуальному предпринимателю юридических услуг могут быть не целесообразными и суд вполне возможно может в этой части отказать в любом случае требуется уменьшение размера судебных расходов которые пытаются создать заявляется ходатайство о их завышенности.