Микрофинансовая организация сообщила о запросе в правоохранительные органы из-за предполагаемого мошенничества с моей стороны - что будет дальше?
Мне пришло смс от микрофинансовой организации что был подан запрос в правоохранительные органы на предмет мошеннических действий с моей стороны. Я три месяца назад брала займ 8000, затем продлевала его несколько раз, а когда нас отправили без содержания продлевать стало нечем. Организация стала звонить моему начальнику, он сказал что я больше там не работаю и что это его личный сотовый, а мама (её телефон я тоже указывала) свой потеряла. Это считается мошенничеством и что за это может быть?
Просто пугают.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Спросить
Мошенничеством будет считаться получение Вами денежных средств изначально с целью их хищения. Поэтому рекомендую Вам обратиться в данную организацию с заявлением о предоставлении информации о размере задолженности и предоставлении Вам отсрочки/рассрочки по уплате.
Спросить
Никто никакие запросы направлять не будет. Если есть просрочки-смысла платить частями нет, пусть обращаются в суд, на суде на основании ст.333 ГК РФ просите снизить пени и неустойку и расторгнуть договор, присужденную сумму и будете платить.
Спросить
Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
Брала 5 тысяч в микрофинансовой организации, выплачивала проценты 8 тысяч 500 рублей, основную сумму не смогла отдать из-за финансовых трудностей. Сегодня позвонили и сказали, что эта организация подала заявление в полицию и против меня возбуждается уголовное дело. Но это как бы следователь может мне помочь. Я должна заплатить 8050 рублей через три дня в эту организацию, а остальные 8050 р. они разделят на два месяца. Может ли микрофинансовая организация обращаться в правоохранительные органы или для начала они должны обратиться в суд.
Мой личный сотовый номер телефона записали в контакты в микрофинансовой организации человека которого я совершенно не знаю обращалась в организацию мне ответили а вы найдите и приведите его теперь на мой телефон бесперестанно идут звонки с разных номеров и требуют чтобы я отплатила долг за совершенно незнакомого человека помомучто я стала ответчицей по долгу подскажите что мне в такой ситуации делать.
Брала займ в микрофинансовой организации. Сегодня оплатила займ, пришла смс с кодом, все ввела, деньги не списали. В банке сказали, что списания пока что не было, так как организация не подтвердила еще платеж если микрофинанс подтвердит платеж, то деньги уйдут к ним. Обратилась в микрофинансовую организацию. Сказали надо выписку, сто был платеж и тогда мы закроет заем. Но данную выписку банк не может предоставить, так как списания еще не было. Что делать в такой ситуации, подскажите пожалуйста?
Мной был взят заем в микрофинансовой организации на 10 тысяч, проценты уплачивались вовремя, но когда я в очередной раз пришла погашать задолженность, у меня приняли проценты, продлевать договор не стали и сказали, что договор передан в службу взыскания и я должна с ними связываться, если хочу погасить задолженность, с меня стали требовать погасить сумму больше самого займа. Написала в микрофинансовую организацию претензию с просьбой сообщить кому, сколько нужно уплатить чтобы закрыть договор, но ответа не последовало. В итоге микрофинансовая организация обратилась в суд, который удовлетворил их требование без моего присутствия в суде (взыскать с меня 50 тысяч вместо 10 тысяч долга). прошу оказать помощь в составлении апелляционной жалобы.
Брал займ в микрофинансовой организации в 2015 году на 1 год. Платил несколько месяцев. Но ситуация изменилась. Не смог платить дальше. Перестал платить вообще. Стали звонить коллектора. Прошло время и коллектора перестали звонить. Я обратился в суд. Чтобы попытаться решить этот вопрос так как время идет и идут соответственно проценты. Организация мне документы не высылает? Как обязать их выслать документы и справки по займу?
В начале марта взяла кредит в микрофинансовой организации, возникли проблемы с выплатами. Сейчас звонят сотрудники банка и мне и моему директору на его личный сотовый телефон, который я не указывала в заявлении, имеют ли они на это права, и что мне делать?
Я брала деньги в микрофинансовой организации и не вернула. Мой долг передали в отдел усиленного взыскания. Звонили мне. Моему начальнику. Угрожали коллекторами. Имеет ли право микрофинансовая организация передавать мои личные сведения моему руководителю? Если нет, что делать?
Доьрый день, мой супруг взял займ в МФО продлевал его пока была возможность, далее потерял работу платить стало нечем на него пришло письмо в полицию, чем это может грозить и какие последствия？И почему в этом письме я его супруга указана 3 им лицом, что это значит？
Я в микрофинансовой организации брала займ через интернет в смс финанс сумму 15.000. платила исправно и продлевала каждый раз до полног погашения. Документов никаких в письменном виде не подписывала, все проходило через смс. На номер телефона пришло смс с подтверждением займа что одобрено. В связи с тяжелым материальным положением оплаты не производила либо производила но маленькими суммами 1500, 1000. Пришло письмо от директора мба финанс Докучаев В. Письмо это от мба финанс (суд. производство).
Добрый день! Брала займ в компании экспресс деньги. Выплачивала на протяжении 3 месяцев только проценты. И продлевала договор. Сейчас уволили с работы. И заплатить нечем. Даже проценты. Что мне грозит за неуплату этого займа от микрофинансовой организации? На что они имеют право?
