Подозревают в краже из-за головного убора на видео. Как отстоять свою невиновность при плохом качестве записи и угрозе полицией?

• г. Чебоксары

Пытаются повесить кражу, на видео нет моего лица, похож только по головному убору. Качество видео плохое. Утверждают что это я, т.к. толко я ношу бандану. Я всё отрицаю, что делать?, пугают полицией.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте!

Если Вас пугают полицией - обратитесьв полицию))) посколу Вас засталяют сделать самооговор. Невнятное виде - плохое доказательство.

Спросить

Здравствуйте! Устанавливать виновное лицо будут сотрудники правоохранительных органов, а Вам нужны доказательства того, что в момент кражи Вы находились в другом месте.

Спросить

Доброго времени суток. В нашей стране действует презумпция невиновности, А это означает, пока ваша вина не доказана в установленном законом порядке объективными доказательствами, то привлечь к ответственности Вас не могут. Если вы сами ни в чём не знаете, доказательства не будут добыты, то ничего вам не грозит.

Спросить

Самое обидное, что доказать, что я был в другом месте не могу, т.к. нечем доказать. Находился на рабочем месте но и там на видео мог не попасть (на рабочем месте тоже стоя видеокамеры и работают они или нет, не знаю) отходил куда-то или ещё что. Видео майское показывают.

Спросить

В таком случае если Вас будут подозревать в совершении преступления, то Вы можете сообщить дознавателю/следователю, что находились в момент кражи на рабочем месте и это могут подтвердить начальство, коллеги по работе.

Спросить
Екатерина
04.09.2019, 10:56

Якобы снято компрометирующее видео - как защититься от шантажа и сохранить репутацию?

Меня пугают шантажом что якобы есть какок то видео со мной в пазорном виде, я работаю у этого человека и он пугает тем что я буду плохо работать он это видио распространит во все соц. Сети и я буду опозорена на всю страну. Что мне делать?
Читать ответы (1)
Максим
26.06.2017, 19:08

Как не стать хозяином чужого долга

Что делать если пытаются повесить долг материально ответственного лица, но это лицо уволили. Дело происходит в армии.
Читать ответы (1)
Татьяна Валерьевна
13.07.2015, 01:58

Случай кражи 250 тысяч рублей - основной подозреваемый сознался в участии, но не все сумма может быть приписана ему.

Привлекают за кражу 250 тысяч рублей. Созналась в краже 190. остальное пытаются повесить. Я ранее не судима, детей нет. не замужем. Что мне грозит?
Читать ответы (2)
Ильдар
24.10.2008, 17:39

Загадочная кража дисков с такси - на кого свешивают вину по единственному отпечатку пальца?

Была совершенна кража с машины такси украдены - диски с резиной. Найден один отпечаток пальца, но это лицо кражу не совершало... Свидетелей нет, и других доказательств нет... Это лицо было в этот день дома со своей семьёй... Могут ли на него повесить кражу только из-за одних отпечатков? Ему говорят что дело вешают на него, За кражу которую он не совершал... (я этот вопрос уже задавал, просили подробнее)
Читать ответы (1)
Наталья
15.10.2017, 07:21

Обвинение ребёнка в краже телефона - Что делать, если следователь не предъявляет видео?

Моего ребёнка обвиняют в краже телефона из сумки а она утверждает что нашла его следователь говорит что есть видео кражи но его не предъявляет что делать.
Читать ответы (5)
Анатолий
29.10.2015, 13:17

Заведено дело по статье 112 ч 1 (сломана челюсть) при отрицании вины в нанесении умышленного вреда - какая будет мера пресечения?

Заведено дело по статье 112 ч 1 (сломана челюсть) вину в нанесении УМЫШЛЕННОМ причинении вреда отрицаю, утверждаю что оттолкнул потерпевшего в грудь, на видео записи не видно что удар был нанесен кулаком по лицу т.к. удара КУЛАКОМ не было, свидетели и потерпевший утверждают что был, какая будет мера пресечения (без примирения) если я отрицаю вину именно в причинении УМЫШЛЕННОГО вреда?
Читать ответы (1)
Наталья Борисовна
28.06.2014, 13:11

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Читать ответы (2)
Алексей Иванович
08.09.2014, 18:22

Нужна помощь! ДТП, лжесвидетели и неразбериха - куда обратиться?

Случилось дтп есть запись видеокамер но не очень хорошего качества но силуэты можно разглядеть. Нашлись двое лжесвидетелей которые утверждают что моя жена и мой кум поменялись местами хотя на видео видно силуэт кума сто он выходит с заднего сиденья. Мы уже куда только не писали в осб, следственный комитет, прокуратура, гибдд. Все говорят плохо видно, что делать? Хоть кричи.
Читать ответы (2)
МАКСИМ
12.05.2019, 00:09

Вопрос о возможности работодателя обвинить сотрудников в краже

Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Читать ответы (1)
Евгений
03.10.2016, 22:11

Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Читать ответы (3)