Спор о разделе дома в суде - важность земельного участка и роль брата в поддержке недвижимости
Брат подал иск в суд на реальный раздел дома, собственником которого являюсь я и мой брат. В экспертизе, проведённой им,предлагаются два варианта, в одном из которых предлагается произвести пристройку на земельном участке, который находиться в собственности других людей (т.е.земля на котором построен дом нам с братом не принадлежит). Значит как я понимаю экспертиза проведённая им не имеет никакой силы в суде. И может ли брат вообще реально разделить дом, не имея в собственности земельный участок на котором построен этот дом, который он делит через суд? и ещё :я проживаю и прописана в этом доме вместе со своей несовершенно летней дочерью, слежу за состоянием дома, сделала кап. ремонт за свой счёт,плачу сама коммунальные услуги. Брат же давно не живёт здесь и за более чем 10 лет никакой помощи в сохранении дома надлежащего вида не оказывал. Может ли это повлиять на решение суда в мою пользу или нет? (в том смысле может ли это быть для меня приоритетным в выборе варианта раздела дома который будет рассматриваться в суде)? Спасибо заранее вам большое.
Не совсем представляю, как у земельного участка и возведенного на нем дома могут быть разные собственники, но в любом случае брат имеет формальное право требовать раздела дома. Заключение эксперта является одним из видов доказательств, а суд все доказательства оценивает по внутреннему убеждению. Вы можете отдельно потребовать с брата возмещения затраченных на общий дом расходов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация