Кто регулирует процесс взимания выплат и кто фиксирует, что бедьги были деуствительно передаты ответчиком истцу
В декабре 2010 года - произошло ДТП. Я - виновник. Вину - признал.
Сейчас получил уведомление о судебном заседании. Я и моя стразовая - ответчики.
Сумма иска - 150 т.р.
120 т.р. - цена восстановления
+ 20 т.р. - уценка стоимости автомобиля после ДТП
+ 10 т.р. - судабные издержки
Вопрос
1. если я соглашусь с иском - можно ли размределить пречетающиеся с меня выплаты
2. кто регулирует процесс взимания выплат и кто фиксирует, что бедьги были деуствительно передаты ответчиком истцу
3. кто компенсирует истце судабные издержки - моя страхивая компания, я или и СК и Я пропорционально. Если пропорционально - то что это означает 50\50 или как-то по другому
4. могу ли я не компенсировать судебные издержки и издержки на экспертизу по той причине, что истец не пытался решить вопрос со мной как ответчиком в досудебном порядке.
5. законно ли причисление к сумме иска суммы дополнительной уценки автомобиля после ДТП.
Надеюсь на грамотный ответ. Благодарю.
1. На усмотрение потерпевшего.
2. Судебный пристав.
3. Вы и только Вы.
4. Нет, и это право истца. Вам конечно лучше заключить мировое соглашение, чтобы не платить судебные и экспертизы.
5. Законно и если будет спор в суде, тогда назначат ещё и товароведческую экспертизу.
Удачи!
СпроситьДополню . При Вашем несогласии с оценкой, можно провести повторную переоценку, но за ваш счет.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки
Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.
