Впервые на ЕГЭ я была в составе члена ГЭК, (всего нас было 3 человека), оказалось что один из членов ГЭК (начальник РОНО) имел договоренность с родителем одной из учениц в оказании помощи на экзамене, за это он получил взятку и был задержан органами, сейчас он находится под следствием. На всех работников (кроме нашего начальника РОНО) ППЭ (пункта проведения экзаменов-на организаторов, руководителя, остальных членов ГЭК составлен протокол об административном правонарушении-ч 5. ст.59 №273-ФЗ "Об образовании в РФ"., хотя ко мне во время экзаменов со стороны организаторов, общественных наблюдателей, или по телефону с ситуационного центра-где просматривается процедура проведения экзамена никаких замечаний по нарушению порядка проведения не было. В протоколе написано " о наличии в действиях (бездействии) признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч 4.ст.19.30 КоАП РФ., (что предусматривает штраф в размере от 20 до 40 тысяч). самое интересное, что все за работу в качестве членов ГЭК не получили ни копейки. Ни один из нас не подписывал дополнительное трудовое соглашение к трудовому договору-получается что мы свою учительскую зарплату должны выложить за штраф, а как я это могу оплатить, если моя зарплата меньше штрафа? У меня на моем иждивение двое несовершеннолетних детей! Суд состоится в августе 2017 года, что я могу представить в качестве своего оправдания, если я действительно не виновна.
Пока постановление не вынесено вы не можете повлиять не на что при рассмотрении протокола вы вправе возражать против указанных в нем сведений. Протокол будут рассматривать и вы вправе ссылаться на материалы видеонаблюдения и отсутствии замечаний, принесите справку о заработке и просите суд ограничится устным замечанием, поскольку вы как член комиссии не ьыли осведомлены о каких-либо договоренностях т.е просите применить ст 2.9 коап рф.
Вы не обязаны в суде доказывать свою невиновность. Вам достаточно заявить, что вы не совершали никаких противоправных действий. Но я вам рекомендую взять адвоката, поскольку на суд надеяться конечно можно, но без адвоката будет сложно.
В вашем случае нужно привлекать в качестве свидетелей, сторонних наблюдателей которые подтвердят отсутствие нарушения порядка проведения экзамена. А так же смотреть процессуальные документы (то же протокол), т.к. в них часто допускаю нарушения. Вам нужно обратиться к грамотному юристу в вашем городе, для защиты ваших интересов.
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью начальника отдела полиции содержит сведения о том, что в отношении лица на которого написано заявление составлен протокол об административном правонарушении. Указан № протокола. И дата.
Лицо на которое было написано заявление утверждает что никаких санкций по административному правонарушению к нему не применялось.
Может ли указанное постановление являться неоспоримым доказательством совершения административного правонарушения в суде?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Я, находясь в гипермаркете имея умысел на хищение чужого имущества, положила упаковку подгузников, стоимостью 266 рублей, в корзину и намеревалась вынести из гипермаркета для использования в личных целях. На кассе была остановлена кассиром, данную упаковку кассир забрала, я отказалась её оплачивать из-за отсутствия нужной суммы. Далее охранником мне было предложено оплатить упаковку подгузников в десятикратном размере, на что я не согласилась. Согласно ст.*7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение. Поскольку я была задержана при попытке вынести похищенное имущество за пределы гипермаркета и фактического изъятия еще не произошло, а так же ущерб ООО не был причинён, то содеянное мной не образует состава правонарушения, предусмотренного ст.*7.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении нельзя признать правильно составленным. В протоколе мной отмечено, что я совершила попытку мелкого хищения. На просьбу исправить протокол сотрудник полиции ответил отказом. Можно ли будет отделаться от штрафа?
Считается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности?
Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.
В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?:
-Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте;
-Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа;
-Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения;
-Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.
9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Член избирательной комиссии выдал гражданину несколько бюллетений для голосования с тем, чтобы проголосовол за себя и членов семьи. Установите совершено ли административное правонарушение. Укажите его состав и меру административной ответственности. Кто наделен правом возбудить дело по данному правонарушению. Будет ли составлен протокол об административном правонарушении, кто уполномочен расматривать данное дело.
Гражданин Н, являясь инвалидом второй группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина стоимостью 1105 рублей, которая была спрятана во внутреннем кармане пальто Н., за которую он не расплатился, пройдя мимо кассы.
В отношении Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП и постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Прокурор района принес протест на постановление мирового судьи, указав, что в Н. не может быть привлечен к административной ответственности. Районный суд отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что гражданин Н. не мог распорядиться похищенным.
Дайте юридический анализ дела. Опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП.
Законно ли привлечение к административной ответственности.
Меня и группу лиц оштрафовали за мелкое хулиганство в 1 т.р. (нецензурная брань) мы намерены подать жалобу в мировой суд. Во время дела об административном правонарушении были нарушения их мы и хотим описать в жалобе, хочу спросить будет ли этого достаточно для отмены постановления и закрытия дела.
3.10.08 нас с кафе по заявлению сотрудника кафе доставили в УВД, заявление нам зачитали, в нем было сказано, что мы грубо и нецензурно выражались, как именно и кто сказано не было, к тому же нам не разъяснили наши права. Протокола доставления и правонарушения составлено не было ни на месте ни в УВД. с нас взяли объяснения по делу и отпустили (в объяснении мы писали, что нецензурной бранью не выражались). 7.10.08 нас попросили прибыть участковый, уведомления или повестки не получали, была устная просьба. Там начали составлять на нас протоколы об административном нарушении. Что нарушает статью 28.5 КоАП. Сроки составления протокола об административном правонарушении. Права и обязанности нам не разъяснили. В протоколе так же было написано, что я не был доставлен или задержан, но 3.10.08 я был доставлен в УВД. После того как протокол был написан я попросил предоставить мне копию протокола, участковый отказал ссылаясь на то, что технически это сделать не возможно, копию протокола никто не получил, что нарушает статью 28.2.Протокол об административном правонарушении. (в протоколе я писал «С протоколом ознакомлен, с нарушением не согласен»)
Нарушения, которые были достаточное основания для судьи, чтобы отменить постановление и закрыть дело?
С уважением Юрий.
