В Крыму есть закон о правилах выгула собак, но штрафа за его нарушение нет. Возможно ли привлечение нарушителя, выгуливающего собаку без поводка и намордника, по статье 19.3 КОАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. ..) при условии, что на нарушителя неоднократно писались заявления, и полицейские неоднократно проводили с ним беседы. Понятно, что в случае, когда полицейский и нарушитель столкнуться лоб в лоб, эта статья будет работать. Вопрос именно в случае, когда полицейский потребовал не нарушать закон, а нарушитель на следующий день на это наплевал - возможно ли тут привлечь человека по этой статье?
Доброго вам времени суток. Если закон не предусматривает ответственность административную, соответственно привлечь лицо не получится. Статья 19.3 КоАП РФ отношения не имеет никакого абсолютно к выгулу собак.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Нет, ст. 19.3 КоАП РФ не применяется.
Поскольку требования полицейского не основаны на законе - Вы сами говорите, что нет запрета штрафом.
Нет запрета - разрешено.
Можно только в суд подать на возмещение морального ущерба за страх перед собакой.
Тогда собственник собаки будет отвечать.
Поскольку если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Спросить
Здравствуйте! В настоящий момент это не наказуемо, сотрудник полиции никакого отношения к выгулу собак не имеет. Проект закона «Об ответственном отношении с животными», который был внесен на рассмотрение Госдумы ещё в 2010 году, до сих не принят. По состоянию на июль 2017 года, после рассмотрения более 130 поправок к законопроекту, парламентарии лишь готовятся принять его во втором чтении. Из этого следует, что даже в случае успешного голосования, правила выгула собак, которые являются частью этого закона, вступят в силу на федеральном уровне не ранее осени 2017 года.
Спросить
Статья 19.3 КОАП РФ применяется в случае если полицейский и правонарушитель столкнулись лоб в лоб-как это вы правильно подметили
Если нарушитель на следующий день после требования полицейского не нарушать закон вышел прогуливать собаку без паводка и намордника то чтобы привлечь этого человека к административной ответственности по части 1 ст 19.3 КОАП РФ надо незамедлительно вызывать полицейского чтобы документально был зафиксирован факт неповиновения законному требованию.
Только таким образом можно добиться привлечения к ответственности по части 1 ст 19.3 КОАП РФ
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Спросить
Из описанного выше не усматривается оснований для привлечения к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. Нет состава административного правонарушения. Если дело возбудили по данной статье - должны прекратить. По иной статье также не привлекут. Удачи Вам!
Спросить
Нет невозможно. Статья касается тех случаев, когда требования представителя власти подразумевают исполнение немедленно, то есть противоправные действия должны быть прекращены на месте. Следующий раз это уже другое административное правонарушение и при других обстоятельствах.
КоАП РФ
Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
Спросить
Григорий, здравствуйте!
Согласно части 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность возможна за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Гуляющий с собакой человек не нарушает общественный порядок или общественную безопасность, а лишь нарушает правила благоустройства, установленные в населенном пункте. Также данный человек не препятствует исполнению полицейским его служебных обязанностей (если только он не оказывает физическое неповиновение и противодействие полицейскому). Поэтому оснований для привлечения данного собачника к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ просто нет.
Также хочу пояснить, что вы ошибаетесь, что за нарушение правил выгула собак в Крыму не предусмотрена административная ответственность. Такая ответственность в виде штрафа, на самом деле, есть.
Так, в Законе Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым" имеется статья 3.11 (нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления). В каждом городе есть такие правила.
Например, согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденным решением Симферопольского городского Совета №176 от 12 февраля 2015 г., в целях поддержания благоустройства на территории муниципального образования городской округ Симферополь не допускается выгуливать собак без намордника и отпускать с поводка животных вне специально отведенных мест.
Поэтому если человек нарушает правила выгула собак, то его можно привлечь к административной ответственности по ст. 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым".
Удачи!
Спросить
