Авария на дороге - обоюдное нарушение правил и предлагаемая взятка от ГИБДД
Я ехал прямо по своей полосе и передо мной совершил левый разворот а/м КАМАЗ ехавший мне на встречу, ГИБДД признает обоюдное нарушение т.к. у меня скорость была 70,8 км/ч, которую вычислил авто эксперт. Мне был причинен средний вред здоровью. В ГИБДД готовы были мне все исправить за взятку, на мой вопрос что превышение скорости но 10,8 км /ч не является нарушением т.к. до 20 км/ч отменено нарушение они просто улыбнулись и продолжали намекать дальше.
Здравствуйте, если вас привлекут к административной ответственности, то данное постановление необходимо обжаловать в суд. Ваши действия не явились причиной данного ДТП.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте. А вопрос-то в чем? Взятки - это не консультация. Вымогают - обращайтесь в прокуратуру.
Ваше превышение скорости состоит в прямой причинной связи с произошедшим ДТП? Вот о чем надо ставить вопрос.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
Спросить
В справки 154 они указали камазу п.8,1 ч 1; 10,1 ч 1; 13,12 ПДД РФ и ст.12,24 ч 2 КоАПРФ, а мне написали п.10,1 ч 1; 10,2 ПДД РФ.
Спросить
Виновен будет водитель КАМАЗа. по закону. Поэтому если что - обжалуйте постанволение о признании Вас винвоным в суд. с.т 30.1 КоАП РФ. Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае, Вам надо обращаться в прокуратуру или в суд и жаловаться на то, что устанавливают вину, при том, что ответственности в законодательстве за нарушение этих пунктов нет.
Вам надо вообще обращаться в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, и в этом судебном процессе доказывать отсутствие вины.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
Спросить
В справки 154 они указали камазу п.8,1 ч 1; 10,1 ч 1; 13,12 ПДД РФ и ст.12,24 ч 2 КоАПРФ, а мне написали п.10,1 ч 1; 10,2 ПДД РФ.
Нужна помощь обращайтесь. Без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
Спросить
Превышение скорости при въезде в населенный пункт. Сотрудники предъявили мне кадр на РАДАРЕ, на котором был запечатлен мой легковой автомобиль и КАМАЗ, скорость движения 90 км/ч. Вы же не будете отрицать что КАМАЗ ехавший за Вами может двигаться со скоростью 90-значит это Вы.
Вопрос-если разница в превышении скорости в населенном пункте и на автостраде (т.е.за населенным пункте), или штраф один для обоих вариантов 300 руб.
Спасибо. С уважением,
Начнем с того, что в ПДД четко написаны регламентируемые числа: 60 км/ч в городах, 90 км/ч на пригородных дорогах, 110 км/ч по автомагистралям.
Превышение установленной скорости движения на 10-20 км/ч, ст. 12.9 ч.1 КоАП, Штраф 100 руб.
Превышение установленной скорости движения на 20-40 км/ч, ст. 12.9 ч.2КоАП, Штраф 300 руб.
Превышение установленной скорости движения на 40-60 км/ч, ст. 12.9 ч.3КоАП, штраф 1000-1500 руб.
Превышение установленной скорости движения более чем на 60 км/ч, ст. 12.9 ч.4КоАП, от 2000 до 2500руб. или лишение прав на 4-6 мес.
СпроситьЕхал по трассе был знак ограничение скорости 70 км/ч моя скорость была примерно 120. позже увидел радар и сотрудников ДПС но они меня не остановили. Я думаю что радар зафиксировал мое превышение. Какие могут быль последствия. Спасибо!
Автомобиль ехал предо мной, включил левый поворотник и принял вправо (оказалось для разворота), я ехал прямо и въехал ему в бок в момент его разворота. Оба ехали в одной полосе. Слева была разделительная, я не понял его маневра, он принял вправо чтоб войти в разворот - полосы узкие. Кто виноват?
Добрый день, если в протоколах все эти моменты учтены то Вы не виноваты. Всё зависит от документов, но конечно будут говорить что кто сзади тот и виноват.
СпроситьПомогите пожалуйста, я ехал по своей полосе в крайней левой с превышением скорости, мне на встречу выехала машина с левым поворотом, произошло дтп. Мой тормозной путь 35 м. кто прав?
Вина обоюдная, если не было знаков приоритета. Вам не предоставили преимущество в движении, а Вы превысили скорость.
СпроситьМне выдали постановление за превышение скорости на 27 км/ч по трассе м 6.
Перед круговым движением было расположено ступенчатое ограничение скорости. 80-60-40. Две полосы движения в одну сторону. Знаки 80-60 дублировались с левой стороны.
Знак 40 не дублировался. В районе знака 40 и было превышение скорости. Скорость движения была 67 км/ч.
Я двигалась в левой полосе. Справа двигался грузовик. Знака не было видно.
Могу ли я оспорить штраф? Если да, то на какие пункты сослаться будет правильным.
Мой друг ехал по своей полосе, внезапно на встречку выехала машина. Чтоб моему другу избежать столкновения, он от паники увильнул налево т.к. на право были сугробы и препятствия. А тем временем машина со встречки сворачивает на свою полосу и происходит удар на полосе встречной машины есть видио с регистратора. Мой друг пострадал в дтп. а тем временем водитель встречной машины меняется в течении 10 минут после дтп с племянником т.к был пьян и скрывается с места дтп.. нашли свидетеля уже спустя нескольких дней видевшего как они поменялись. С обоих сторон есть нарушение правил о привышении скорости т.к на обеих полос установлены знаки предпочтительная скорость 20 км/x . вышло постановление.. виновником аварии установили моего друга.. и прямым текстом было написано виновник аварии признан мой друг т.к выехал сам на встречную полосу... Подскажите пожалуйста кто в этом случае вообще виновен и как быть дальше?. Спасибо.
Если есть видеозапись, то можно оспорить принятое решение. Заявить ходатайство о назначении комплексной видеотехнической и автотехнической экспертизы. Формально Ваш друг нарушил требования пункта 10.1 правил дорожного движения, однако если эксперт - автотехник напишет в заключении, что манёвр был вынужденным, то буде либо обоюдная вина, либо оппонент будет признан виновным.
Спросить
Паниковать за руём - последнее дело. Друга правомерно признали виновным - он не имел право увиливать ни на лево, ни на право, а должен был прибегнуть к экстренному торможению. Об этом достаточно чётко говориться в ПДД.
СпроситьВопрос такой.
Был обгон по встречной полосе с превышением скорости. Мне пришло два штрафа. При обгоне по встречной полосе был выписан штраф за превышение скорости 500 руб и спустя 10 дней было второе постановление о нарушении за выезд на встречную полосу 5000. на постановлениях одно и тоже фото. Правомерно ли это.
Я ехал на своем авто транспорте домой. Это было ночное время суток. Я ехал по своей дороге т.е. по правой полосе движения в это время на встречу мне ехала автомашина ВАЗ 21110. когда автомобиль под управлением приблизился, он резко выехал мне на встречную полосу, я пытался уклониться от столкновения нажав на тормоз, но аварии избежать не удалось. Ехавший на встречу водитель автомашины был нетрезвом состоянии и он ехал со скоростью 100 км/ч. водитель утверждает, что он отвлекся от управления автомобилем. Я получил в результате этого ДТП легкий вред здоровья, так же получили вред здоровья пассажиры которые ехали со мной в этот момент в авто машине. Добровольно ущерб возместить виновник аварии отказывается. Но однако инспекторы ГИБДД не составили акта или как его называют еще. протокол о ДТП. и не освидетельствовали его на состояние опьянения. Как мне быть в этой ситуации и что мне требовать от инспекторов ГИБДД, что бы они мне представили какие документы и протокола мне нужны для обращения в суд о возмещении ущерба при ДТП.
на месте ДТП инспектор должен был составить схему ДТП, взять объяснения у водителей. Пассажиры и иные свидетели при желании могут также дать показания, по факту ДТП. В случае если кто-либо из водитетей находился в состоянии алкогольного или иного опьянения его должны были направит на медицинское освидетельствование. После оформления всех документов на месте ДТП выдается справка о ДТП (Приложение к Приказу МВД № 748) и назначается дата рассмотрения дела в группе разбора.
В группе разбора будет установлен виновник ДТП, о чем будет составлено постановление.
После этого необходимо обратиться в страховую виновника ДТП, с требованием о выплате страховой суммы, если у виновника есть полис ОСАГО, если полиса ОСАГО нет, то необходимо обращаться в суд с иском к виновнику ДТП о возмещении ущерба.
СпроситьИмеет ли право сотрудник ГИБДД изъять у меня водительское удостверение, если у него нет доказательств, говоря при этом что доказывать все будете в суде. Конкретно был остановлен за превышение скорости более 60 км, хотя я точно знаю, что с такой скоростью не ехал, никаких доказательств превышения скорости, кроме реплики напарника в рацию: машина... ехала со скоростью 112 км/ч, не было. Было ли законно мое задержание и наказание?
Добрый день. Чтобы оспорить решение сотрудников ГИБДД, необходимо видеть все материалы дела об административном правонарушении.
СпроситьПопал в дтп, ехал в своей полосе прямо, дорога была заснежена и не покрыта антигололедом, машину занесло, вылетел на встречку, лобовое, у потерпевших средний вред здоровью, но они были не пристегнуты это не зафиксировано, но у них разбито лобовое головой, что делать.
Юрий здравствуйте. При дорожно транспортном происшествии с причинением средней тяжести вреда здоровью человека предусмотрена административная ответственность. Степень тяжести вреда причиненного здоровью человека может определить только судебно медицинский эксперт, если инспектор группы ИАЗ при ГИБДД говорит на словах, что такой вред здоровью, это не установленный факт. ПРИКАЗ МИНЗДРАВА 194 н об определении степени тяжести причиненного здоровью человека ложится в основу суждений эксперта. Если же эксперт определил, что вред здоровью средней тяжести, то Вам грозит лишение прав управления транспортным средством в рамках административного законодательства в судебном порядке, либо штраф, если потерпевшая сторона напишет об этом ходатайство. Для определения степени виновности, либо невиновности необходимо знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, схема, осмотр места происшествия, осмотр транспортных средств, объяснения и прочее. В случае, если решение будет вынесено не в вашу пользу, потерпевшая сторона имеет право на заявление гражданского иска и компенсацию морального вреда за физические страдания, а так же иные расходы если таковые были. Вывод: выбирайте юриста и с ним решайте вопрос по поводу виновности и санкций. Что касается "НЕПРИСТЕГНУТЫ" это не находится в причинно-следственной связи с произошедшим. Если будут вопросы звоните.
Спросить
В данном случае ситуация стандартная. Вы не выбрали безопасную скорость. Суд установит вашу вину и вынесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ.Поэтому ждите суда.
Спросить
