Значимость расписки - Я написала расписку от другого лица, будет ли она действительна в суде?

• г. Забайкальск

Я написала расписку от другого лица (он должен возвратить мне деньги)-своим почерком, внизу он подписал--"с моих слов записано верно, мной прочитано" и его подпись. Эта расписка действительна будет в суде?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Неважно, как и кем написан текст расписки, главное, чтобы на расписке имелась личная подпись с того, что кто должен возвратить деньги. Имеете право обратиться в суд.

Спросить

Здравствуйте! Если подпись действительно поставлена собственноручно заемщиком, то данная расписка имеется юридическую силу.

Спросить

Если он внизу он подписал--"с моих слов записано верно, мной прочитано" и его подпись. То да, конечно же, Эта расписка действительна будет в суде.

Спросить

Да такая расписка ст 808 ГК РФ конечно будет действительной Закон не запрещает подобное оформление расписки Самое главное в ней есть подпись должника.

Спросить

Да, если он подписал ее своей подписью, то этого достаточно и расписка будет иметь силу при рассмотрении дела в суде. Всего доброго!

Спросить

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Подпись есть, значит юридическую силу имеет.

Всего хорошего.

Спросить

Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации доказательства оценивается судом в их совокупности по внутреннему убеждению.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Главное, чтобы личная подпись должнитка была под теском расписки. Это определяющее. Тогда будет действительная. Ст.808 ГК РФ. удачи Вам!

Спросить

Да, конечно, если расписка соответствует требованиям закона, в простой письменной форме имеет полную юридическкую силу. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

У меня сумма по расписке-10 000. Это как?

как озаглавливается исковое заявление?

Спросить

Добрый день! Расписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон. Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.

Спросить

Расписка это есть договор займа в письменной форме ст 808 ГК РФ чтобы вы это т момент понимали А исковое заявление ст 131 ГПК РФ должно называться О взыскании долга по договору займа.

Спросить
Светлана
10.07.2013, 18:13

Действительность долговой расписки с указанием Ф.И.О., паспортных данных и места жительства должника и Ф.И.О.заимодателя

Будет ли являться действительной в суде долговая расписка, в которой Ф.И.О., паспортные данные и место жительства должника; Ф.И.О. заимодателя, паспортных данных нет, сумма долга (числом и прописью) дата отдачи, дата написания, подпись кредитора. Расписка написана не рукой должника, но внизу расписки собственноручно должником написано «Мною прочитано, с моих слов записано верно», дата и подпись.
Читать ответы (3)
Макисм
27.02.2021, 09:15

Возможно ли написание расписки в получении алиментов отца с помощью матери или ребенка?

У меня с отцом и матерью, с каждым, заключены "Соглашение об уплате алиментов между совершеннолетним трудоспособным ребенком и нетрудоспособными родителем", в которых прописано отдельным пунктом, что документом, подтверждающим выполнение Плательщиком алиментов своих обязательств, являются расписка Получателя алиментов. Мой отец в связи с возрастом и тяжелым заболеванием стал плохо писать. Может ли моя мать или я лично написать расписку в получении денежных средств моим отцом, в конце которой будет указано, что с моих (отцовых) слов записано верно, мною прочитано лично, где отец поставит свою подпись, фамилию и инициалы собственноручно? Может ли эта расписка быть полностью напечатана на компьютере, кроме подписи отца и собственноручно написанными фамилией и инициалами возле: "с моих (отцовых) слов записано верно, мною прочитано лично"?
Читать ответы (1)
Анна Ивановна
21.10.2014, 12:45

Возможно ли претендовать на деньги по расписке без подписи, если есть другая верная расписка с подписью?

Действительна ли расписка без подписи? Написала расписку по долгу, перепутала дату, этот вариант был без подписи. Тут же написала вторую с верной датой и подписью. Теперь с меня требуют деньги через суд по обеим распискам. Правомерно ли это?
Читать ответы (4)
Александр
07.10.2016, 08:06

Судебные проблемы после подписания расписки о займе на ремонт бампера - подлинность, взыскание денег и роль свидетелей.

Написал расписку о займе на 10000 рублей, так как должен был отремонтировать бампер постарадавшей стороне. Договорились я делаю бампер, они возвращают расписку. Бампер обошелся в 3000 руб, требуют вернуть еще 7000 якобы по расписке которая на 10000 руб. или обратятся в суд. Расписка написана не мной, стоит только моя подпись. Могут ли с меня взыскать деньги, если расписку я не писал, только поставил подпись. И смогут ли эксперты только по подписи подтвердить что я расписался на распике а не на пустом листе бумаги. Кроме того свидетелей не вписывали, есть фото расписки, а аварком сказал постадавшей стороне дописать свиделей, т.е. если они дописали свидетелей другой ручкой и другим почерком, можно ли опровергнуть подлинность сделки? Заранее спасибо, Александр.
Читать ответы (5)
Юлия Анатольевна
10.03.2016, 14:44

Действительность и юридическая значимость рассписки о заемных средствах без заверения юридическим лицом

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?
Читать ответы (3)
Дмитрий
04.05.2011, 21:40

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству? Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Читать ответы (2)
Алим
04.10.2022, 21:54

Можно ли использовать расписку для мошенничества, если в ней указано условие перевода денег?

Написал расписку, в расписке указал, что если деньги не будут переведены на счет, расписка не действительна, деньги не были переведены. Могут ли они использовать расписку для мошенничества?
Читать ответы (1)
Павел
11.04.2019, 19:02

Обязан ли инспектор ГИБДД подписывать обьяснение к протоколу об административном правонарушении?

Обязан ли инспектор гибдд при оформлении обьяснения к протоколу аб апн удостоверять его своей подписью? В обьяснительной к протоколу написано с моих слов записано верно и мною прочитано, и моя подпись. Рядом ф.и.о. идпс и место для его подписи, но он не расписался.
Читать ответы (1)
Владимир
19.06.2012, 15:14

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Читать ответы (3)