Какой закон все-таки имеет приоритетное значение для нашей ситуации и почему?

03.05.2011, 14:43

• г. Санкт-Петербург

Нормами какого НПА пользоваться при одностороннем отказе от госконтракта в связи с проведением подрядных работ (условие об одностороннем отказе включено в контракт, в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным) Какой закон приоритетней - ГК,регулирующий договора подряда или N 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Дело в том, что подрядчик работы не выполнил, срок истек, а неосвоенные денежные средства не вернул. Мы уведомили его о расторжении контракта и подали в суд на взыскание неосновательного обогащения. Первый суд выиграли, апелляционный отменил решение 1-го суда, в связи с тем, что не имели права в одност. Порядке расторгать. Хотим подать кассационную жалобу. Какой закон все-таки имеет приоритетное значение для нашей ситуации и почему? Спасибо.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11

03.05.2011, 14:47,

г. Москва

Валентина,

нельзя в данном случае отдавать приоритет каким либо нормам: или ГК или ФЗ. кодекс описывает общие черты всех обязательств, договоров (допустим когда в кодексе написано "если иное не предусмотрено законом", соответственно какие то дополнительные нормы, установлены в специализированном ФЗ), ГК и этот и многие другие ФЗ и постановления правительства и другие НПА взаимодействуют друг с другом и необходимо опираться на них в совокупности.

если возникли дополнительные вопросы, задавайте на почту, с удовольствием отвечу

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7