Проблемы с подписанием соглашения о договорной цене на субподряде и угрозы прекращения финансирования - что делать?
Наша организация на субподряде, работы уже ведутся, но не подписано соглашение о договорной цене, та сумма, которую нам навязывает подрядчик нас не устраивает, в пересчете она в два раза меньше наших прямых затрат. Теперь они нас шатнажируют, что если не подпишем это соглашение в их варианте, то финансирование прекратят. Как нам быть?
Смотрите документы...
СпроситьГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договораПозиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:КонсультантПлюс: примечание.
Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
ГК РФ Статья 421. Свобода договораПозиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.КонсультантПлюс: примечание.
Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
"Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора." Можем ссылаться на этот пункт?
Спросить
Добрый день, Вы можете отказаться выполнять свои обязательства дальше, а с подрядчика, который вас нанял, потребовать возместить понесенные вами затраты.
СпроситьВозможно отказаться.
ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договораПозиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.СпроситьМногосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: КонсультантПлюс: примечание.
Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
ГК РФ Статья 421. Свобода договораПозиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. КонсультантПлюс: примечание.
Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Ситуация такая: наш подрядчик должен нам денег за выполненные работы (мы у него на субподряде). Возможно ли по распред письму попросить нашего подрядчика оплатить напрямую зп нашим сотрудникам, т.к. на данный момент наш счет заблокирован и как только деньги придут, они спишутся. Является ли это законным и каким образом обосновать это нашему подрядчику, чтобы он согласился на данную оплату?
Регулируется ли цена субподряда по гос. контракту, т.е. могу ли взять в субподряд организацию и назначить сумму меньше чем выиграл по контракту или цена услуги должна быть равна цене по контракту для подрядчика?
Помогите составить претензию Генеральному подрядчику.
Наша организация выполнила работы по договору строительного субподряда. Все акты приемки и затрат подписаны обеими сторонами. Генеральный подрядчик тянет с оплатой. Можем отправить копию договора на эл.почту. Необходимо в кратчайшие сроки составить претензию Генеральному подрядчику.
Ситуация такая: наш подрядчик должен нам денег за выполненные работы (мы у него на субподряде). Возможно ли по распред письму попросить нашего подрядчика оплатить напрямую зп нашим сотрудникам, т.к. на данный момент наш счет заблокирован и как только деньги придут, они спишутся. Является ли это законным?
Позвольте задать Вам следующий вопрос касающийся условий договора субподряда. Наш подрядчик прописал довольно жесткие и на наш взгляд необоснованные пункты в договоре. Понимаю что есть такое понятие как свобода договора, но тем не менее!
Пункт 1 - По письменному требованию Подрядчика Субподрядчик обязан подписать дополнительное соглашение об изменении стоимости работ в течение 5-ти дней с момента вручения требования. Однако цена определяется согласно ведомости договорной цены, пусть она и ориентировочная, и стороны договорились на определенную сумму - а в этом случае мы именно обязаны подписать соглашение, то есть принуждение.
Пункт 2 дает нам единственный способ расторжения договора - Субподрядчик вправе расторгнуть настоящий Договор в случаях объявления Подрядчика банкротом в установленном порядке. И как быть - банкротство и все его процедуры длятся длительное время и погашение долгов кредиторов осуществляются если не ошибаюсь в порядке четвертой или шестой очереди. И что самое удивительное Подрядчик категорически не согласен изменять эти условия и многие другие менее существенные кабальные условия. Окажите помощь - как защитить наши интересы в вышеперечисленных пунктах? Как правильно их прописать в пользу Субподрядчика. Заранее спасибо!
Я работаю на крупном предприятии, в отделе не связанном с договорной работой, но иногда приходиться заключать договора на приобретение оборудования или ПО. Наш отдел заключал договор на приобретение ПО у сторонней организации с марта-апреля 2014 г. В начале 2015 г. изменились цены на ПО, и было составлено доп. Соглашение №1 с изменением цены. Доп. Соглашение не было подписано договорным отделом нашего предприятия, т.к. повышение цены их не устроило, и в сентября 2015 г. мы решили аннулировать договор и попытаться заключить новый, без доп. соглашений. Мы написали письмо контрагенту с просьбой аннулировать договор. Контрагент аннулировал договор, и после этого договорной отдел сообщает нам, что на данный договор (который вел наш отдел) заключено доп. Соглашение №2 и по нему работают
Вопрос в следующем, если сам договор был подписан, но протокол согласования к нему нет, является ли договор заключенным? Как велись работы по доп. Соглашению № 2, если оформление договора не было законченно.
О заключении другим отделом доп. Соглашения №2 нас договорной отдел не уведомлял, но сейчас наш отдел наказывают, за то, что мы аннулировали договор по которому велись работы.
По договору субподряда у меня подписан акт выполненных работ в котором подписаны бетонные работы в полном объеме, следующий акт не подписывают потому что лаборатория выдала результат экспертизы прочности бетона и она в два раза хуже заявленной в проекте, и подрядчик хочет на меня повесить неустойку за бетонные работы хотя в этих актах бетонных работ нету и бетон завозил сам подрядчик. Правы ли они?
Проясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Подрядчик должен выполнить монтажные работы в соответствии с согласованной ценой. В тексте договора подряда не указано является ли данная цена твердой или приблизительной. Имеется лишь ссылка на то, что она может быть изменена в случае проведения по просьбе заказчика (т.е. нашей организации) работ, не предусмотренных договором. В настоящее время подрядчик прекратил выполнение работ ссылаясь на то, что при определении цены договора он не учел ряд затрат на материалы. И на этом основании требует увеличить стоимость работ. Указанная сумма составляет порядка 3 %, но, учитывая общую стоимость договора, является довольно ощутимой. Правомерны ли в данном случае действия подрядчика? Не приведет ли наш отказ увеличить затраты к расторжению договора подрядчиком на законных основаниях?
Заключен договор субподряда, при подписании договора сторону определи цену', . Цена договора выше, чем цена договора, на основании которого заключен договор субподряда. Однако Подрядчик, отказывается платить по ценам договора субподряда, но готов оплатить по цене где он выступает Подпядчиком. Правомерно ли поведения Подрядчика.
В нашем учреждении была ревизия КРУ, которая вывела нецелевое использование средств. Мы не согласились с актом, написали наши аргументированные разногласия. После этого из КРУ поступило заключение на наши разногласия, где сумма нецелевого использования уменьшилась в 2 раза. Мы снова подготовили и представили в КРУ наши разногласия уже на это заключение. После этого приходит уведомление из казначейства об уменьшении нам финансирования на сумму, которую мы никак не можем вывести, откуда она взялась. Как бы нам узнать на основании каких расчетов финансирование было уменьшено именно на эту сумму. И вообще какие могут быть в дальнейшем наши действия, так как мы не согласны ни с единой копейкой из выведенных нам сумм нецелевого использования. Большое спасибо тем юристам, которые откликнутся на наш вопрос.
