Несправедливость в суде - что делать, когда игнорируют свидетелей и адвокатов, закрывая глаза на правду

Мой друг ехал по своей полосе, внезапно на встречку выехала машина. Чтоб моему другу избежать столкновения, он от паники увильнул налево т.к. на право были сугробы и препятствия. А тем временем машина со встречки сворачивает на свою полосу и происходит удар на полосе встречной машины есть видио с регистратора. Мой друг пострадал в дтп. а тем временем водитель встречной машины меняется в течении 10 минут после дтп с племянником т.к был пьян и скрывается с места дтп.. нашли свидетеля уже спустя нескольких дней видевшего как они поменялись. С обоих сторон есть нарушение правил о привышении скорости т.к на обеих полос установлены знаки предпочтительная скорость 20 км/x . вышло постановление.. виновником аварии установили моего друга.. и прямым текстом было написано виновник аварии признан мой друг т.к выехал сам на встречную полосу... Подскажите пожалуйста кто в этом случае вообще виновен и как быть дальше?. Спасибо.

Сын попал в аварию на машине друга (друг был пьяный и просил сеть за руль). Теперь друг требует деньги на восстановление машины. Какие действия?

Ситуация такова, что пока я была в отъезде мой сын взял мою машину и попал на ней в аварию. На момент аварии за рулем находился его друг (тк у сына нет ВУ, а у него имеются), с места аварии они скрылись оставив машину неподалеку. У моей машины повреждения капота, у другой (по его словам) только царапины на заднем бампере. Я об этом узнала спустя два дня, машина стоит там, где они ее оставили до сих пор. Какие вы мне посоветуйте предпринять действия, что бы взыскать с того, кто был за рулем ущерб, а у сына не было/была минимальная ответственность. Есть свидетели того, кто был за рулем в виде водителя второй машины и трех пассажиров находящихся в моей на тот момент.

У меня такая ситуация. Мой знакомый со своим другом расписали спиртные напитки в машине. Друг моего знакомого работает в такси, машина арендована. После такого как они выпили, мой знакомый сел за руль а его друг был рядом на посажирском месте, и они попали в ДТП. Но никто не пострадал. Авария была лёгкая без серьёзных повреждений. Моего знакомого осудили на 10 суток. Его другу ничего. Его даже по бумагам не где нет. Прошло 5 дней и контора хочет написать заявление об угоне машины на моего знакомого. Что нам делать? Ведь как такого угона небыло.

У меня открытая страховка. В октябре прошлого года друг сына сел за мою машину и совершил аварию. Пострадал пассажир (мой сын) и еще 2 машины. Этот друг выплатил всего 10 тысяч и на этом успокоился. На телефон не отвечает и меня избегает. На контакт не идет. В понедельник будем делать независимую экспертизу. Примерно (мы привезли фото машины) посчитали остаточную стоимость машины 20%.Т.е машину не имеет смысла делать. Оказалось, что этот друг был лишен прав за езду в пьяном виде раньше, но у него были еще права (он их изначально потерял, а потом нашел и после того как забрали права он ездил по вторым, которые получил взамен потерянных). Я об этом не знала, т. к. он не говорил об этом. Сейчас хотела подать на него в суд. Какие документы нужны и с чего начинать?

Сыну 16 лет, на заработанные им самим деньги купил себе авто за 8 тыс. руб., т.к. у него с собой не было паспорта, а хозяин настаивал снять машину с учёта сразу, то машину оформили на его друга, у которого с собой были документы, потом хотели переоформить машину на меня, но не успели, буквально дня через три сына задержали за рулём этой машины, был трезвый, никакой аварии или превышения скорости. Теперь машину не отдают ни мне, ни тому на кого она была оформлена. А этот друг сказал, что, если его будут лишать прав, то он скажет, что мой сын угнал эту машину, хотя там были все док-ты на неё, включая страховку без ограничения. Подскажите, что нам делать?

Произошло ДТП в нижегородской области. Мою машину вынесло на встречку. Саму аварию не помню т.к. ударилась головой и потеряла сознание, пассажир ехавший со мной тоже не помнит как все произошло, тоже потерял сознание. Перед аварией помню, что ехала по левой полосе, по правой ехала фура. Фура начала принимать влево, произошло касание нашей машины. После этого я и пассажир потеряли сознание. Машина после касания фуры пошла юзем на встречную полосу. Где и произошло столкновение. После аварии следов фуры (место касания) при первичном осмотре на машине, ДПС не обнаружило. Самой фуры тоже на месте аварии не оказалось. Очевидцев данного происшествия тоже не оказалось. Возможно ли в этом случае доказать невиновность или нет? может нужна какая то дополнительная экспертиза?

Мой брат попал в аварию. Вина была не в нем. Его сразу проверили на трезвость - он был трезв. Машина пострадала примерно на 40-50 тысяч рублей. Через несколько дней, все документы об аварии в гаи пропали! Сейчас у брата на руках всего лишь документ о том, что он вызывал гаи, и о том, что он был трезв. Как найти или доказать, что авария была? Есть ли шансы получить страховку?

Какими должны быть мои действия? В сентябре 2008 г, произошло ДТП. Виновник аварии, который выехал на встречную полосу - был в состоянии алкогольного опьянения, врезался в машину за рулем которой был мой муж. В результате этой аварии мой муж скончался на месте. Водитель, из-за которого произошла авария, угнал ту машину. Какая страховая компания должна выплатить мне страховку, если должна, то с чего мне начинать? Суда еще не было. Машина находится на спец. Стоянке. Суд.мед. экспертиза не проводилась.

У меня сын попал в ДТП. Было так: ехал по главной улице по средней полосе прямо на мопеде с другом. С право от него полоса поворот на право, впереди островок, где все машины, ехавшие по встречному движению, и которые поворачивают на улицу перпендикулярную движению моего сына, должны пропустить всех двигающихся прямо, но водитель, который поворачивал, не остановился, и сын врезался в его автомобиль. Сын отделался ушибами средней тяжести, а его друг до сих пор на лечении в больнице. На момент аварии моему сыну было 17 лет. Водитель авто не оказал детям помощь и обвиняет моего сына в наезде на него. Нашел 3 свидетеля видевших аварию, которые написали объяснительные инспектору, что водитель авто не виновен. Мама пострадавшего мальчика просила водителя ей помочь в лечении сына, но он отказал ей, сказав, что это должны делать мы. Моего сына виновным она не считает, так как сама просила своего сына съездить с моим в магазин. Она наняла адвоката, который снял копию в банке с камеры видеонабл., находившегося рядом с ДТП. На ней видно, по какой полосе ехал сын, и что произошло в момент аварии. Схема ДТП была сначала начерчена одна, а уже поехав к инспектору, который ведет дело, она уже оказалась другой. Не видя видео, инспектор закрыл дело и передавал его в инспекцию по делам несовершеннолетних. Предоставив съемку, дело отправили на доследование. У меня такой вопрос: что грозит моему сыну, если его признают виновным, хотя видно, что он не виновен, но у нас везде коррупция, у меня денег нет, а у водителя авто есть для того чтобы найти свидетелей, сделать видеосъемку не подлинной и т.д. Водитель настаивает на том, чтобы мы оплатили ему ремонт его авто и лечение постр. Мальчика. Что предусмотрено, если на момент ДТП сыну было 17 лет, а сейчас уже, когда идут разбирательства, ему исполнилось-18 лет. Еще мама пострадавшего ребенка (ему 14 лет) просит, чтобы мы оплачивали адвоката 50 на 50, мотивируя тем, что мы тоже должны быть заинтересованы в этом деле. По сути нам ничего от водителя не нужно, главное, чтобы он нас оставил в покое и что ребенок мой жив, а маме мальчика нужны деньги на лечение ребенка. Посоветуйте, как можно корректно выйти из этой ситуации с мамой мальчика и ее адвокатом (деньги на лечение ее сына мы уже давали). Стоит нам нанимать адвоката или дождаться, когда пленка пройдет экспертизу, и не будет ли это поздно. Спасибо.