Адвокат настаивает на почерковедческой экспертизе в судебном разбирательстве по делу о признании завещания недействительным. Удастся ли доказать подделку и выиграть спор?
Идет судебное разбирательство по делу признания завещания недействительным... якобы человек который оставлял завещания не мог в присутствии нотариуса, в нотариальной конторе 3 года назад подписать сам завещание... адвокат настаивает на почерковедческой экспертизе. Зачем это? и есть ли шанс выиграть судебный спор?
Здравствуйте, затем, чтобы подтвердить, что подпись принадлежит, либо не принадлежит данному лицу. От результатов экспертизы во многом будет зависеть исход дела.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте!
Таким образом адвокат хочет доказать, что подпись поставлена не наследодателем..
Выиграть дело конечно же возможно.
Спросить
Почерковедческая экспертиза даст ответ на вопрос: принадлежит ли подпись на завещании конкретному лицу. Если ею будет установлено, что завещание подписано завещателем, то основания для признания завещания недействительным отпадут.
Спросить
Адвокат вправе настаивать, увы, если подпись не завещателя, вполне возможно что его могут признать недействительным, наймите юриста на процесс - вам самому не справится. Нужен анализ доказательств.
СпроситьСтаврополь - онлайн услуги юристов
Как вы думаете, достаточно ли этого для признания завещания недействительным?
Оформление наследства по завещанию отца с утерянным оригиналом - нужно ли брать дубликат у нотариуса?
Адвокат, представляющий интересы ответчика, вызван в качестве свидетеля в судебном процессе о недействительности завещания
Скажите может ли нотариус открыть завещательное дело по завещанию написанному не последним?
Может ли этот "нюанс" служить основанием для признания завещания недействительным?
Спор о действительности завещания - нотариус-помощник против наследницы
Завещание суд признал действительным, в иске дочери отказали в конце 2011 года.
Нотариусу уже 70 лет, но в реестре у нотариуса есть запись об оформлении.