Спор о требовании секретаря районного суда предоставить паспорта истца и его представителя - разрешить или нет?

В Инструкции по судебному делопроизводству (с изменениями, утвержденными Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.04.2012 г. № 91) в п. 12 указано, что документы из судебных дел выдаются уполномоченными работниками лицам, участвующим в деле, и их представителям по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу. Так, когда 03.02.0214 г. я обратился к секретарю суда с просьбой о предоставлении мне дела для ознакомления и снятия фотокопий, секретарь, прежде чем выдать дело, потребовала оформить соответствующее заявление, только после подписания этого заявления дело было выдано мне на руки. А после заседания суда 04.02.2014 г. при выходе из зала судебного заседания представитель истца самовольно и без разрешения уполномоченного лица (т.е. секретаря) стал рассматривать дело и делать фотокопии с материалов дела и с материалов, которые даже не были подшиты к делу. На мое замечание о том, что разве можно так делать, представитель истца и секретарь, совместно, ответили буквально следующее: Не волнуйтесь, заявление будет написано потом, т.е., как я понял, после того, как он (представитель) все просмотрит и сделает необходимые фотоснимки. Как написать жалобу в суд о таком некорректном поведении представителя истца?

Истец по гражданскому делу подал апелляционную жалобу на решение суда. Ответчик отправил в суд возражение с приложением. Представитель истца получил от суда копию возражения, но копию приложения в письмо не вложили. На вопрос суду по телефону: "Почему нет копии приложения?" ответ: "Мы так решили. Если нужно, то приезжайте в суд и знакомьтесь". Истцу копии документов еще не пришли, но в сопроводительном письме к представителю истца судья указала, что копию приложения направляет только по одному адресу, а именно в судебную коллегию областного суда" Истец проживает в другом городе. Обязан ли суд направить копию приложения?

Нужно ли в районный суд к исковму заявлению (вместе с нотариал ной доверенностью) прикладывать копии паспорта самого истца и его представителя (ведь пото м суд эти документы отправит ответчику, а я бы не хотел что бы у него были паспорта истца и его представителя)

ГРАЖДАНСКОМ ИСКЕ 45.000 дело монешичество, истец живет в Северодвинске ответчик живет в Пушкине, пушкинской суд предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ ЧТОБ ДЕЛО РАСМАТРИВАЛОСЬ БЕЗ ЕГО ПРИСУТСТВИЯ (без присутствия представителя исца) для чего секретарь судьи предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА ТАКОЕ? Чем опасно такое Заявление? Отказ от присутствия в суде и чтоб все заседания рассматривали без моего присутствия?

Пропущен срок обжалования определения суда, составленного в ходе судебного заседания, зачитанного на суде. На суде присутствовал представитель Истца по доверенности. Возможно ли просить суд о восстановлении пропущенного срока обжалования этого определения, если на руки оно не выдавалось представителю Истца и по почте Истцу тоже не приходило? Представитель Истца не сказал о данном определении, а ознакомление с делом произведено было, когда срок обжалования 15 дней был уже просрочен на 3 дня и Истец только в это время узнал об этом определении суда лично.

Я представитель заключенного, который подал иски и отстаивал свои права, (ВМЕСТЕ С АДВОКАТАМИ) на ВСЕХ четырех разбирательств гражданских дел в районном суде первой инстанции.

ЛЮБЫЕ документы (копии), из прошитых и завизированных судом дел (с трудом), но в результате выдавались представителю (для передачи заключенному).

На очередном заявлении представителя в суд, о выдаче копий (документов) из МАТЕРИАЛОВ РАССМАТРИВАЕМОГО дела, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ суда написал резолюцию в приемную:

Разрешаю выдать копии только тех документов, которые предусмотрены инструкцией по судебному судопроизводству.

В приемной суда, представителю заключенного объяснили, что с этой стр. дела до этой стр. дела можно ПОЛУЧИТЬ копию (завизированную судом), из материалов дела, с других стр. - нельзя, ссылаясь на резолюцию ПРЕДСЕДАТЕЛЯ суда.

Вопрос:

Уважаемые, адвокаты и юристы,

Какие существуют ограничения (ссылаясь на резолюцию ПРЕДСЕДАТЕЛЯ), получение копий из материалов дел, представителю?

P.S. Прошу не комментировать (не ссылаться) на не профессиональность работающих с представителем адвокатов.

Спасибо.

Состоялся Верховный суд. Подавала апелляцию на решение районного суда. Я была истцом. Верховный суд вынес определение, апелляционная жалоба снята с рассмотрения, дело передано на доработку опять в районный суд. Могу ли я получить копию определения Верховного суда и где? Секретарь сказала, что я могу получить определение только в Районном суде, куда вернется дело.

Секретарь суда, на заявление истца ознакомиться с протоколом суда, выдала лишь копии протокола за последние четыре заседания, а на вопрос истца почему не за весь суд,? Ответила, то что истец якобы в случае если хотел бы получить за предыдущие судебные заседания должен был указать их даты в заявлении специально. Права ли она? Ведь это одно дело?

, составленного в ходе судебного заседания, зачитанного на суде. На суде присутствовал представитель Истца по доверенности Возможно ли просить суд о восстановлении пропущенного срока обжалования этого определения, если на руки оно не выдавалось представителю Истца и по почте Истцу тоже не приходило? Представитель Истца не сказал о данном определении, а ознакомление с делом произведено было после мотивированного решения суда когда срок обжалования 15 дней, именно того определения, был уже просрочен на 3 дня и Истец только в это время узнал об этом определении суда лично.

Нужно ли при направлении апелляционной жалобы на решение мир. суда прикладывать копию истцу и его представитею, если сам истец в суде не участвовал?