Можем ли мы пойти в ГИБДД и получить протокол об отказе в возбуждении дела?

30.09.2011 года при выезде со стоянки автомобиль при движении задним ходом повредил мое авто и с места ДТП скрылся. Мною был вызван наряд ДПС, составлен протокол и взята справка о повреждениях. Скрывшийся автомобиль был в розыске, что зафиксировано в протоколе. Я установил номер автомобиля виновника и передал даные розыск. Со страховой компанией не связывался, т.к. официально автомобиль виновника был не установлен. Спустя 2 месяца отдел по розыску выдает отказ о возбуждении дела об административном правонарушении с формулировкой о том что автомобиль виновника с места ДТП не скрывался, что противоречит составленному протоколу. Как возместить ущерб нанесенный мне, если свое авто я отремонтировал за свой счет. (оба автомобиля застрахованы в одной страховой компании)

ГИБДД отказало в возбуждении дела об адм. правонарушении по статья 12.27 часть 2 КоАП рф-ссылаясь на решение постановления Верховного суда РФ от 06.05.2016 №1-АД 16-1.событие происшествия: Машина наехала колесом на собаку терьера (породистая, со всеми документами, покупала собаку за 40 т.р. документ покупки-имеется), которая была на поводке идущая рядом с хозяином переходящие дворовую дорогу от детской плащадки в сторону подъезда, собака получила травмы, после водитель скрылся с места дтп. Мною хозяином собаки, было вызвано гаи и зафиксировано ДТП, так же с моей стороны имеется свидетель происшествия (совершеннолетний). Скрывшийся водитель был найден сотрудниками, признал что такая ситуация была, но не считает себя виновным. Гаи рассмотрев дело выдало мне отказ об возбуждении адм. дела по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.подскажите мои следующие действия для привлечения данного водителя к адм. ответственности, т.е. по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.

Машина наехала колесом на собаку терьера (породистая, со всеми документами, покупала собаку за 40 т.р. документ покупки-имеется), которая была на поводке идущая рядом с хозяином переходящие дворовую дорогу от детской плащадки в сторону подъезда, собака получила травмы, после водитель скрылся с места дтп. Мною хозяином собаки, было вызвано гаи и зафиксировано ДТП, так же с моей стороны имеется свидетель происшествия (совершеннолетний). Скрывшийся водитель был найден сотрудниками, признал что такая ситуация была, но не считает себя виновным. Гаи рассмотрев дело выдало мне отказ об возбуждении адм. дела по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.подскажите мои следующие действия для привлечения данного водителя к адм. ответственности, т.е. по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.

Составлен протокол по ст.12.26 КоАП. протокол составлялся в отделении, после ДТП. Сотрудники полиции составили протокол на основании показаний свидетеля (потерпевшего), который не посредственно был на месте ДТП (водитель другого ТС). И яко-бы видел кто сидел за рулем. По факту: 1. из объяснений владельца ТС за рулем сидел другой человек, и его объяснения тоже занесены в дело. 2. протокол составлен на человека, не находившегося за рулем. Вопрос: каким образом построить защиту в суде? И может ли судья принять положительное решение на основании показаний свидетеля? P.S: при составлении протокола, в кабинет свидетели не приглашались, в протоколе однако они есть.

15 декабря с.г. в результате ДТП (я въехал в бампер, стоящего на перекрестке автомобиля) моему автомобилю и автомобилю ВАЗ гражданки П. были причинены повреждения. Тогда я сделал все, чтобы избежать столкновения, скорость была небольшая и поэтому механические повреждения автомобиля гр-на П. были незначительными. Место ДТП водитель автомобиля гражданки П., управлявший автомобилем по доверенности, после приезда наряда ГИБДД покинул на этом же автомобиле. После оформления Протокола сотрудниками ГИБДД тот самостоятельно уехал на том же самом автомобиле. В ГИБДД я признал свою вину в ДТП, что и было зафиксировано в Протоколе. Однако, спустя некоторое время собственник автомобиля - супруга г-на П., которая также находилась в автомобиле во время ДТП, ссылаясь на незначительность начисленной страховой компанией страховой выплаты, стала требовать от мня компенсировать ей ее расходы сверх этой суммы, угрожая в случае моего отказа, взыскать с меня на «полную катушку» в суде за причиненный ущерб и ее автомобилю, и ее здоровью. При этом на месте ДТП она не жаловалась на плохое самочувствие, самостоятельно проследовала в ГИБДД для составления протокола. Скорая помощь на место ДТП также не вызывалась. Насколько правомерны ее требования и может ли она взыскать с меня что-то в суде?

Иностранный автомобиль с иностранными гражданами на территории РФ попал в ДТП. Водитель скрылся с места ДТП. На месте происшествия остался владелец авто. На которого и составлен был протокол. На место ДТП прибыли 2 экипажа ДПС. В объяснительной 1-му экипажу ДПС было написано, что в момент совершения ДТП за рулем находился не владелец авто. Протокол же составлял сотрудник второго экипажа. В ходе разбирательства иностранец был признан виновником. Теперь пришло обвинение по статья 12.26 часть 1 с приглашением в суд. В протоколе зафиксировано что оба участника ДТП отказались от мед. освидетельствования. Владелец нигде не подписывал протокол. Везде стоит отказ от подписи. Как действовать в такой ситуации?

После дтп я был признан виновным в столкновении, хотя удар был совершон в левую заднюю часть моего автомобиля, при этом второй участник столкновения отъехал от места происшествия на значительное расстояние, правда ему за это выписали штраф 1000 рублей, а на меня составили протокол о нарушении статья 12.15 часть 4,и изъяли права, после этого я в суде отстоял свои права, т.е доказал свою невиновность в данном нарушении, тем самым снял с себя вину в дтп. После чего я обратился в свою страховую компанию, гди и получил отказ в выплате после дтп по Осаго, отказ мативирован тем что неопределён виновник аварии. Подскажите как мне действовать в данной ситуации, и как определить виновника аварии. Заранее благодарен.

Произошло ДТП с моим участием 10.04.18. Я двигалась на машине, в меня сзади врезался мотоциклист, повредил мне всю левую сторону машины и левое зеркало (повреждения указаны в протоколе осмотра места совершения адм. нарушения - прилагаю). В результате ДТП водитель мотоцикла получил повреждения и был доставлен скорой помощью в больницу. Потерпевшим согласно протокола определили его, хотя я тоже потерпевшая и имею не менее серьезные повреждения транспортного средства. Водитель мотоцикла не имеет прав категории А и страховки. Схему ДТП, протокол прилагаю. Подскажите 1. кто виновник в данной ситуации, 2. какие последствия для меня в данной ситуации? 3. почему именно я в определении о возбуждении дела об адм. правонарушении фигурирую как виновник и нарушаю ст 12.24 коап?

Возбуждено уголовное дело п ч.1 ст.264 УК РФ. Как себя лучше вести себя у следователя: можно ли изменить свои показания, которые даны сотрудникам ГИБДД в объяснении на месте ДТП или лучше оставить все как есть? Т.к. после ДТП был стресс, объяснение писал сотрудник ГИБДД, но мною оно подписано (в объяснении часть написанного не соответствует действительности). Хотя в целом вину свою признаю (не справилась с управлением авто, допустила выезд на полосу встречного движения, но обгон совершать не собиралась)

Возник вопрос о правильности составления протоколов, могут ли 2 разных сотрудника ГИБДД составлять протоколы на одного водителя? Т.е при задержании был составлен протокол о задержании транспортного средства одним сотрудником ГИБДД, а остальные протоколы составил другой сотрудник. Копий протоколов на руках нет, кроме о задержании транспортного средства. Повестка в суд была выдана на 14 число, а в протоколе указано на 19, хотя о переносе суда сообщили по смс только лишь 3 числа. В деле имеется уведомление о суде на 19 число подписаное мной, но я его не подписывал. Можно ли рассматривать эти нарушения в свою пользу?