Как правильно взыскать убытки в судебном порядке и подать иск с приложением договора оказания услуг?
Подавала заявление на вынесение судебного приказа через представителя. Понимаю, что по приказу никаких представительских не просят и не удовлетворяют. Подскажите, как быть?! Как взыскать убытки, понесенные мной, как доверителем. Подать иск о возмещении убытков с приложением договора оказания услуг? Спасибо!
Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практике его применения можете подать такой иск, но судебный приказ еще могут отменить по возражению другой стороны, что бывает в большинстве случаев, так что вам все равно придется иск подавать.
Спросить
Гражданским процессуальным кодексом взыскание судебных расходов предусмотрено в рамках искового производства, с обязательным судебным заседанием и извещением о нем всех участников процесса. Механизм выдачи судебного приказа к исковому производству не относится, следовательно, суд может отказать в принятии заявления о взыскании судебных расходов именно в рамках дела о выдаче судебного приказа.
Спросить
Добрый день. Так как приказное производство выносится без вызова сторон и рассмотрения дела в процессе, то и преставительства нет. Поэтому расходы взыскать не получится.
СпроситьВ связи с отсутствием судебного разбирательства в приказном производстве (без вызова сторон, и без вынесения судебного решения), возможность взыскать судебные расходы стремиться к нулю.
Но теоретически взыскать можно: ст. 94 ГПК - К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.
Спросить
Долг за ЖКУ взыскивают по судебному приказу - получил заказное письмо. Направили мне сведения заявление о вынесении судебного приказа, копию приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В письме есть только копия: судебного приказа и заявление о вынесение судебного приказа. В приложение указано, что должны в письме быть еще куча док-ов. По факту прислали судебный приказ и больше ничего-ни квитанций и тд нету.
Присылают только копию судебного приказа. Все верно. Подайте вовремя возражение (ст. 129 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
Для подготовки возражения копии Судебного приказа вполне достаточно.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Обратитесь к юристу и поручите ему подготовить возражение на Судебный приказ.
СпроситьОбычно присылают только копию приказа, остальные документы в приказном производстве присылать не обязаны, вы имеете право в течение 10 дней с момента получения приказа написать возражения на его отмену и его отменят, потом они могут обратиться в суд в общем порядке и там уже пришлют все документы.
СпроситьЗдравствуйте! Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста! Обращалась в суд заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесли, вступил в силу. Обращалась в суд через юриста, заключали договор подряда. То есть работа была направлена на результат, а именно на получение судебного акта, без судебного акта работу юриста я бы не оплатила. Теперь хочу обратить в суд с иском о возмещении убытков, в размере 5 тыс., по договору подряда. Как быть? Удовлетворят? Ни какой статьей руководствоваться, 15 ГК РФ? Спасибо!
Вопрос не понятен. Уточните, какие убытки вы хотите взыскать и на основании каких документов. Если работу свою юрист выполнил в полном объеме?
Спросить
Здравствуйте! Если судебный приказ не отменен, то имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании убытков. Некоторые суды взыскивают судебные расход по заявлению о взыскании судебных расходов на основании ст. 100 ГПК РФ, но судебная практика неоднозначная.
Спросить
Сначала попробуйте подать мировому судье заявление о взыскании судебных расходов на основании ст. 100 ГПК РФ (услуги представителя).
Спросить
Добрый день. Вам необходимо руководствоваться ст. 100 ГПК РФ в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возмещение расходов на представителя.
СпроситьВопрос по теме гос. услуг и закон о защите прав потребителей. В суде было доказано что действия должностного лица при оказании гос. услуги были незаконными. Как взыскать убытки понесенные потребителем (расходы по оплате услуг представителя были возмещены в смешном размере)? В ходе рассмотрения гражданского иска по возмещению убытков (оставшейся суммы) судом производство по делу было прекращено, противоречит гл. 10 КАС... Как быть дальше?
Добрый день Екатерина, в вашем случае необходимо обжаловать решение суда (прекращение)! Очень часто суд удовлетворяет ходатайство о возмещении понесенных убытков в значительно меньшей степени, удивляться нечему! Обжалуйте данное решение суда.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98 и 100 ГПК РФ, ст. 111 и 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ), изложена в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
У вас сумма баснословная или в чем дело?
Спросить
Обжаловали в Верх. суде Определение по суд. расходам, оставили в силе, возместили 4700 р, заявлено было 50 000,00 (за два раза ходили в Верховный суд и решение было принято в нашу пользу)
СпроситьЕкатерина, само собой вам отказали, за 2 посещения судебного разбирательства 50,000 рублей... ГПК РФ гласит
"расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ"
В вашем случае выходит 25 000 за один визит в суд...
Если вы докажете "разумность" потраченной суммы-шансы будут.
СпроситьЯ подал заявление на вынесение судебного приказа, но он был отменен.
Подскажите, пожалуйста, как можно взыскать госпошлину за выдачу судебного приказа при подаче уже искового заявления, как убытки кредитора (пункт 1 статьи 393 ГК РФ)?
Большое спасибо!
После того как суд удовлетворит, если удовлетворит, ваш иск, то подавайте заявление о взыскании судебных расходов, издержек. Всего доброго!
Спросить
В исковом заявлении помимо основных требований заявите судебные издержки, в т.ч. расходы на пошлину. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Судебная практика по данному вопросу противоречивая. В одних судах госпошлину, в случае отмены судебного приказа, возвращают, в других нет.
По смыслу подпункта 2 п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае отмены судебного приказа в связи с возражениями должника (ст. 129 ГПК РФ), государственная пошлина подлежит возврату либо засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении иска.
Рекомендую обратиться с заявлением о зачете ранее уплаченной госпошлины в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении иска.
СпроситьНа моё имя был вынесен судебный приказ по задолженности жкх. Судебный приказ был отменен, взыскание по приказу было частичное. Истец иск после отмены не подавал. В заявлении о повороте судебного приказа было отказано. Как вернуть деньги по отменненому судебному приказу?
Здравствуйте, обращайтесь с исков в суд о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, к которому приложите копию определения об отмене судебного приказа, а также документы, подтверждающие частичное исполнение судебного постановления.
Спросить
Не ясно, если судебный приказ отменен, то долги уже взысканы? Полагаю, что нет смысла создавать себе проблемы и затевать судебные тяжбы. Был фактический долг, если он взыскан, то зачем к этому возвращаться. Если вы не согласны с суммой долга, то можете ее оспаривать в управляющей компании, с перерасчетом, в противном случае в суде.
Спросить
Обжаловать отказ поворота исполнения Сп нужно было. Я у племянника после отмены СП поворот на 50000,00 руб. осуществил в суде.
Вам узнавать в счёт погашения какого периода ушли деньги и взыскивать с других наследников по суду часть денег.
СпроситьВы пишите, что судебный приказ можно обжаловать в течение 10 дней со дня ознакомления с ним. Но о приказе как таковом я узнала только у судебного пристава. Мне не приходили никакие приказы. Как в этом случае подать возражение на исполнение судебного приказа?
Обратитесь в мировой суд, выдавший судебный приказ за его получением. При получении поставите дату получения и напишите возражения относительно его исполнения. Указывая также, что ранее его не получали почтой.
Спросить
В ФССП при ознакомлении с материалами Исполнительного производства, Вы поставили подпись и дату, она и будет считаться датой получения Приказа (когда Вам стало известно).
СпроситьПодано в суд заявление на судебный приказ о взыскании долга. Я должник. Но в судебном приказе появилось доп. сумма 2800 р. за услуги представителя заявителя судебного приказа. Правомерно ли включать туда услуги представителя?
Здравствуйте.
Ничего противозаконного В данном случае в этом нет. Вы вправе в течение 10 дней с момента получения копии приказа подать возражение и тогда судья отменит приказ.
Спросить
Здравствуйте.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Подавайте на отмену.
Спросить
Сергей, п.8 ст. 127 ГПК РФ, говорит только об одном возмещении судебных расходов, это пошлина. Никакого представителя в приказном производстве нет и быть не может, за отсутствием судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте.
Вправе включить расходы на представителя. На судебный приказ вы можете написать возражение в течение 10 дней с момента получения приказа.
СпроситьОтвечать прошу на конкретный вопрос а не о том что я могу подать возражение на суд. приказ.
Спросить
Если в судебном заседании участвует представитель какой-либо из сторон, то в судебные расходы может быть включена стоимость услуг такого представителя.
Спросить
Претензии Вы имеете право предьявлять только в случае оплаты консультации.
Поскольку Вы к нам относитесь потребительски, впредь бесплатных отчетов лично Вам не будет.
Спросить
Здравтвуйте,
вам правильно ответили, услуги на оплату представителя не могут быть взысканы в порядке приказного производства.
СпроситьЗдравствуйте! ГПК РФ прямо не предусматривает взыскание судебных расходов за услуги представителя в приказном производстве, поэтому мировой судья вправе отказать во взыскании судебных расходов на представителя.
Спросить
Это не противоречит закону, так как есть судебная практика которая отсылает нас кстати 94 ГПК, где данные расходы отнесены к убыткам. При этом ст. 94 ГПК РФ распространяет свое действие на все дела, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе на дела искового, публичного производства и дела о выдаче судебного приказа. Судебная практика по всей России по данному вопросу образная видимо в вашем регионе судья используют эту статью и соглашается с включением расходов на представителя судебный приказ. Вам сейчас главное оценить, Сможете ли вы выиграть дело в суде, если ответе судебный приказ. Потому что если вам удастся выиграть дело в исковом производстве то то расходы на представителя истца лягут на самого истца.
СпроситьНеобходимо взыскать деньги по договору подряда и договору оказания услуг. В обоих случаях договоры подписаны обеими сторонами. Подскажите, при подаче в суд писать заявление о выдаче судебного приказа? Обычное исковое заявление не принимается судом. Чем отличается заявление о выдаче судебного приказа от искового заявления обычной формы?
Добрый день.
Не может быть, чтобы суды не принимали исковое заявление. Значит оно составлено с нарушениями.
СпроситьМожно ли в заявлении о вынесении судебного приказа ходатайствовать о возмещении судебных расходов, в части оплаты услуг представителя.
По задолженности по договору займа я могу подать иск сразу в городской суд или сначала в мировой на вынесение судебного приказа, как быть если судебный приказ отменяют?
Добрый день
До 500 тыс. руб., можете заявить требование о вынесении судебного приказа но, приказное производство оканчивается взысканием только в том случае, когда спора как такового нет, если по факту имеется спор, так или иначе будете разбираться в исковом производстве с судебными заседаниями, с разбирательством и вызовом сторон.
Спросить
Добрый день.
В случае отмены судебного приказа Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства.
СпроситьПосле отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться с иском в суд.
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Если задолженность по договору займа не превышает 500 т.р, то необходимо в начале обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
См.
Определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 N 33-9122/2020.
Спросить
Здравствуйте.
Сначала подаёте заявление о вынесении судебного приказа. Если он будет отменён, обращайтесь в суд с обычным исковым заявлением.
Спросить
Сначала нужно обратиться в суд с заявлением о возврате госпошлины. С решением суда обратиться в налоговую инспекцию с заявлением о возвращении госпошлины.
СпроситьТ. Е. Сразу в городской суд с исковым заявлением нельзя, в требованиях откажут по причине что сначала в мироврй или все таки можно?
СпроситьИзучите Определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 N 33-9122/2020.
СпроситьЕсли есть простая письменная форма сделки и нет спора о праве, то рассматривают в порядке приказного производства.
СпроситьСудья принял исковое о взыскании в городском суде, назначил судебное заседание, если бы отказал, то наверное вынес определение что мы должны сначала обратиться в мировой суд.
СпроситьПрактика по данным вопросам (возрат иска) противоречивая, решение принимаемое судом зависит от конкретных обстоятельств.
Судья Гиззатуллин Р.И. УИД 16RS0043-01-2020-002762-62
Дело № М-2257/2020
№33-9122/2020
Учет № 203 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2020 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мубаракшиной Г.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Муллагаяновой Елены Николаевны на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года, которым постановлено:
возвратить Муллагаяновой Елене Николаевне исковое заявление к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа - с приложенными документами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Муллагаянова Е.Н. обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом в сумме 293 138 рублей 62 копейки.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года исковое заявление возвращено ввиду неподсудностью данного спора городскому суду.
В частной жалобе Муллагаянова Е.Н. просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Выражает несогласие с выводом судьи первой инстанции о наличии правовых оснований для возврата искового заявления.
Настоящая частная жалоба в силу положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.
Частью 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 293 138 рублей 62 копейки.
Судья, приняв во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что цену иска менее 500 000 рублей, пришел к выводу о возврате иска Муллагаяновой Е.Н. к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа ввиду неподсудности спора данному суду, разъяснив истцу право на обращение с указанными требованиями к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Суд апелляционной инстанции находит выводы судьи правильными, не нарушающими положения действующего законодательства, в том числе статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, требования, перечисленные в ст. 122 ГПК РФ, если их сумма не превышает установленный в ч. 1 ст. 121 ГПК РФ размер, могут быть заявлены и подлежат рассмотрению только в порядке приказного производства, а возможность заинтересованного лица прибегнуть к исковой форме защиты права появляется лишь при условии заявления должником возражений против исполнения судебного приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ либо в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения, поскольку в силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом суду не представлено доказательств того, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, и его заявление было возвращено или ему было отказано, либо судебный приказ был отменен.
В этой связи правовых оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется, следовательно состоявшееся судебное постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Муллагаяновой Е.Н. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий.
СпроситьКак теперь вернуть госпошлину, если судья на заседании сказал что нужно подавать в мировой, якобы нет спора.
Спросить
