ТСЖ отказывается возмещать ущерб от стихийных бедствий - жильцы готовы подать в суд

Андрей, В вашей ситуации необходимо посмотреть под какой именно риск, предусмотренный правилами страхования, у вас подпадает повреждение автомобиля, под какое метеорологическое явление.

Кроме того, необходимо обратить внимание на ГОСТ по опасным метеорологическим явлениям, где содержится их классификация.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть отказ от СК и полис страхования, документы на руках у вас?

Шансы есть, но только в суде.

Доброго времени суток!

В случае с ОСАГО все верно, но КАСКО должна выплатить, обычно в страховой пакет включен пункт: "Неблагоприятные погодные условия".

На место происшествия были вызваны сотрудники полиции? Эксперт страховой компании (иногда это требуется, либо просто сообщить в страховую о случившимся)?

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте. При наличии указанного пункта в договоре, судиться со страховой компанией можно, но перспективы неоднозначные. В Вашем случае, исходя из сложившейся практики, необходимо обращаться в суд с заявлением к управляющей компании, на балансе у которой находится дерево и взыскивать размер нанесенного ущерба.

Проводите независимую экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта, возьмите справку с метеорологической службы о том, что было опасное метеорологическое явление и обращайтесь в суд с иском на страховую компанию.

Здравствуйте, Андрей! Необходимо знать какое страховое покрытие предусматривал полис страхования, возможно отказ страховой компании можно обжаловать.

С уважением и готовностью помочь, ПИЧУЕВ С.Л.

Нет, ничего Вы не должны возмещать, ст.1064 ГК.Это форс-мажор,Вы освобождаетесь от ответственности,если докажете, что вред причинен не по Вашей вине.Но это только в том случае, если ураган появился внезапно и Вы не могли предотвратить.Кроме того, если Вы соблюдали все меры предосторожности, Правила безопасности в данной сфере и батут был надлежащим образом закреплен.Ураган даже крыши уносит.И что собственникам домов возмещать ущерб?Нет ,конечно.А тут батут.

Удачи Вам!

---Полиция настаивает на аресте батута и возмещении ущерба. Что делать? Обязана ли я как хозяйка оплачивать ущерб, если это было сти

Это, что полиция в Ставрополе уже столбы электроперередачи?

Правом возмещения ущерба обладает только собственник.!!!!

Столбы электропередачи полиции принадлежать не могут.

Полиция просто вымогает у Вас деньги.

Фиксируйте фамилии вымогателей и подавайте жалобы по этим адресам.

В Прокуратуру через интернет приёмную

Подробнее ➤

Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре

В МВД РФ заявление можно подать через интернет приёмную

https://mvd.ru/request_main

Основание: Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Что касаемо собственника столбов. То он обязан их застраховать!! И страховку получит.

А Вы в соответствии со ст 1064 ГК РФ при форс мажоре от возмещения вреда освобождаетесь.

Так что посылайте их в суд. И батут не отдавайте. Арестовать его полиция не имеет права.

Здравствуйте. Вы не обязаны платить ущерб причиненный стихийным бедствием. Непреодолимая сила - это форс-мажор. Под этим понятием раскрываются моменты не зависящие от воли человека, а вот батут могут забрать согласно ст 242 ГК РФ 1. В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).

2. Оценка, по которой собственнику возмещается стоимость реквизированного имущества, может быть оспорена им в суде.

3. Лицо, имущество которого реквизировано, вправе при прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми произведена реквизиция, требовать по суду возврата ему сохранившегося имущества.

Здравствуйте.

1. Полиция настаивать может на всем угодна: нет постановления о наложении ареста на имущество - нет ареста и не о чем разговаривать вообще.

2. Право возмещения ущерба может требовать только собственник электропередачи. Обязанность полиции данный факт повержения зафиксировать, для того, чтобы собственник мог в случае если это ему понадобиться подтвердить факт причинения ущерба.

3. Что касается в целом возмещения ущерба, то в данном случае это вопрос спорный. С одной стороны данный факт можно отнести к форс - мажорным обстоятельствам, но при этом необходимы подтверждающие документы. Например справки с метрологической службы. С другой стороны, при разрешения вопроса о причинении ущерба может встать вопрос о том на сколько безопасно батут был установлен, а именно закреплен.

4. Что касается действия полиции, то напишите на них жалобу в прокуратуру, о том, что такого-то числа произошли такие то обстоятельства. На сегодняшний день после фиксации данных обстоятельств, полиция постоянно третирует меня, как собственника, о том, что наложит арест на мое имущество (батут) и требует необоснованно возместить ущерб, при этом к поврежденному имуществу полиция не имеет не какого отношения, т.к. собственником в опорам электропередачи отношения не имеет. На основании вышеизложенного прошу к сотрудникам полиции такого -то отдела (можно указать конкретный ФИО должностных лиц) принять соответствующие меры и оградить меня от необоснованного общения с ними.

Полиция настаивает на аресте батута и возмещении ущерба. Что делать? Конфискация имущества возможна только по судебному решению,когда в ваших действиях есть состав административного правонарушения ст3.9 КОАП РФ В данной же ситуации вы ничего не нарушали. Полиция же неправомочна настаивать на возмещении ущерба ,так она не является собственником столба электро передачи. Такое право согласно ст 209 ГК РФ есть только у собственника этого столба- электросетевой организации.Она должна обратиться в суд и на основании стст55 и 56 ГПК РФ доказать вашу вину в причинении .ущерба.Вам же в суде (если подадут такой иск) нужно ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы,наличие которых освобождает вас от обязанности возмещать причиненный ущерб.Вам потребуется справка от вашего Гидрометеоцентра ,подтверждающая что такого то числа в такое то время был ураган.В суде также потребуется доказательство ,что население не было своевременно предупреждено о том что возможно усиление ветра до ураганного

Вполне возможно что потребуется проведение экспертизы ст79 ГПК РФ ,которая должна ответить на вопрос возможен ли при такой силе ветра срыв надлежащее закрепленного батута?. Положительный ответ на этот вопрос дает вам гарантию,что с вас не будет взыскан причиненный вред

Не обязаны платить ущерб, т.к. нет Вашей вины - не могли предвидеть такое развитие событий, т.к. это ураган. ст. 401, 1064 гк рф. Предложите им обращаться в суд.

.

Конфисковать батут не вправе - нет оснований. (тем более, что конфисковать может только суд). У полиции нет полномочий по аресту и конфискации.

ч.2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В данном случае вашей вины нет. Но если было официальное предупреждение о наступлении стихии, и вы не приняли меры к предотвращению неблагоприятных последствий, то ситуация может быть и иной.

Ответчиком будут Ваши соседи сверху. Однако необходимо установить причину затопления.

Вам необходимо составить акт о заливе, в данном акте должна быть указана причина залива. Ответчиком будут соседи по вине которых произошел залив квартиры, если не будет установлено иное.

Обязаны. Продажа квартиры роли не играет.

Все зависит от того, когда приставы вручили виновнику исполнительный лист. Три года считается не от момента ДТП, а от момента вынесения решения суда.

Скажите, как Вы узнали о том, что "виновник" не знал ни о суде, ни о вынесенном Решении, а узнал о них только от приставов, это во-первых. И, кстати, когда он узнал(если Вы знаете точно, обстоятельства?) Во вторых, о каком ущербе Вы говорите? Сроки Иск.давности разнятся когда мы говорим об ущербе при ДТП...

Здравствуйте, Татьяна.

Если решение суда о взыскании денежных средств с виновника ДТП вступило в законную силу и по нему выдан исп.лист, и решение ответчиком НЕ ОСПОРЕНО в надзорном порядке (ну или кассационном, если ему восстановили срок на подачу касс.жалобы), то виновник исполнять решение суда обязан.

Срок исковой давности по заявлению требований к виновнику ДТП в данном случае 3 года с момента ДТП. При этом необходимо учитывать, что в процессуальном праве имеются категории приостановления течения процессуальных сроков и их восстановления. Если необходима более детальная консультация, можете позвонить по тел.:89057924667. Устная консультация юриста у нас бесплатна.

Здравствуйте, Марина, такое количество вопросов в рамки бесплатной консультации уже не входит.

1 Обязан возместить ущерб виновное лицо

2. надо смотреть устав, исковое заявление, решение суда

3. должен

4. обратиться к юристу за грамотным составлением жалобы, к специалисту о причинно-следственной связи между затопом и действиями ТСЖ, если суд не назначал судебную экспертизу.

В любом случае, надо смотреть исковое заявление и решение суда.

Если возникнут вопросы, вы можете позвонить мне по тел. 89043808702.

С уважением, Дейнеко Н.Г.

Дмитрий, ТСЖ отвечает за состояние общих инженерных систем ддома. Доступ постороних лиц к вентилю должен быть ограничен ТСЖ, чтобы его не могли открыть, вентиль должен быть исправным.

Если все действительно так, как Вы указали в сообщении, считаю возможным оспорить решение суда.

С уважением.

Неисправны стояки, следовательно виновной стороной является ТСЖ. Вызывайте оценщика, оценивайте ущерб и обращайтесь в суд с требованием о взыскании с ТСЖ ущерба на основании ЗоЗПП

Здравствуйте!

Заявление в ТСЖ пишите письменно с отметками о получении. Вина ТСЖ или жителей верхних этажей зависит от того, по чьей вине произошло затопление, на общем имуществе возникла неисправности или на квартирном. Для оценки ущерба надо сделать независимую экспертизу, с этим документом можно подавать в суд.

Уважаемая Елена! Ответчиком по делу должен быть собственник квартиры. Заявление подается по месту жительства ответчика. Наниматель квартиры будет ненадлежащим ответчиком.

Если Вы решили предъявить иск именно нанимателю квартиры, что на мой взгляд также правильно несмотря на иное мнение моих коллег, то его надо предъявлять в суд по месту его жительства (прописке).

Добрый день, в суд подаете на фонд капитального ремонта МКД.

Определение Верховного суда от 20.06.2017 г.

Согласно части 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации функциями регионального оператора являются:

1) аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора;

2) открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета. Региональный оператор не вправе отказать собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета;

3) осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора;

4) финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета;

5) взаимодействие с органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора;

6) иные предусмотренные данным кодексом, законом субъекта Российской Федерации и учредительными документами регионального оператора функции.

В целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме региональный оператор обязан, в частности, привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации и заключить с ними от своего имени соответствующие договоры; контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; осуществить приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ (пункты 3, 4, 5 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации). Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение региональным оператором перед собственниками своих обязательств, предусмотренных законом, установлена частью 5 статьи 178 и частью 1 статьи 188 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 178 Жилищного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в 6 результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежат возмещению в размере внесенных взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Жилищного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств в соответствии с настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика.

В соответствии с положениями данной нормы региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Из приведенных выше норм права следует, что жилищным законодательством установлены разные виды ответственности регионального оператора перед собственниками помещений в многоквартирном доме: ответственность за неисполнение своих обязательств (часть 5 статьи 178, часть 1 статьи 188 Жилищного кодекса Российской Федерации), при которой региональный оператор отвечает за собственное противоправное поведение как сторона, нарушившая обязательство, и ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором (часть 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации), при которой в силу прямого указания в законе ответственность регионального оператора возникает за действия (бездействие) третьих лиц, не являющихся стороной обязательства, возникающего между региональным оператором и собственниками помещений при организации проведения капитального ремонта общего имущества дома.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.