Водитель обвиняет сотрудников ГИБДД в подделке видеоматериалов и требует ответственности
ГИБДД представили в суд видеоматериалы на которых двигается автомобиль обвиняемого в правонарушении водителя. Водитель, в последствии, точно выяснил, что видеоматериал имеет откровенные следы видеомонтажа ("железобетонные"). Какая статья грозит сотрудникам ГИБДД за подделку видеоматериалов?
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
СпроситьПавел, не всё так просто. Видеоматериал должен на подделку быть проверен экспертизой. Если результаты экспертизы положительны по подделке, то в отношении виновных лиц может быть возбуждено уголовное преследование по ч. 2 ст. 327 УК РФ по заявлению заинтересованных лиц.
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Как поступает суд при противоречии доказательств в делах об административных правонарушениях?
Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?
Как защитить себя в случае изъятия автомобиля при сдаче его в аренду для работы в такси.
