В гражданском процессе, представитель ответчика признал иск. Я выступал как истец. На судебные заседания (7 заседаний) ответчик не являлся. Решение вступило в силу. Затем ответчик восстановил пропущенные сроки и подал аппеляционную жалобу. Какие шансы у ответчика отменить решение первой инстанции?

Виктор, вопрос из разряда "угадаек", не видя документов, не изучая дело нет возможности дать нормальный ответ. Удачи Вам!

Если судебное решение принято в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, то оспорить его не удастся.

Вам прежде всего надо обжаловать определение о восстановлении срока. И добиваться в апелляции отказе в этом. Тогда и шансов отменить решение не будет. Вы его обжаловали?

Аппеляционная жалоба ответчика - возможность отмены решения первой инстанции в гражданском процессе

Истец в гражданском деле получил решение в свою пользу, однако ответчик подал аппеляцию на отмену. Каковы шансы на отмену решения?

В гражданском деле я был истцом. Предоставил доказательства по признании договора займа недействительным. Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме. Суд вынес решение в мою пользу. Сам ответчик на заседания не ходил. После вступления решения в силу, ответчик восстановил пропущенные сроки и подал в аппеляц суд жалобу на отмену решения. Какие шансы у ответчика отменить вынесенное решение 1 ой инстанции?

Читать ответы (4)

Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?

Читать ответы (8)

Аппеляционный суд рассматривает жалобу ответчика на отмену решения гражданского суда

Представитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в аппеляционый суд на отмену решениЯ суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.

Читать ответы (8)

Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику

Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?

Читать ответы (1)

Аппелляционный суд может отменить решение первой инстанции в Гражданском процессе в случае обжалования ответчика

В Гражданском процессе, представитель ответчика по доверенности, с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме! Суд в совокопности материалами дела, вынес решение в мою пользу. Сделка признана недействительной. Решение вступило в силу. Через три месяца ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал аппеляц жалобу. Ссылаясь что по телеф. Отказался от услуг представителя (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также ответчик предоставил документ, что на дату основного заседания, находился в больнице на хирург. Операции 4 дня. А на все 7 заседаний в течении 6 месяцев ответчик не разу не появился. Ходил на заседания его представитель. В суд. протоколах указано, что стороны извещались должным образом. Аппеляционый суд может отменить решение 1 инстанции?

Читать ответы (6)

Спор о возможной отмене решения аппеляционной инстанции из-за жалобы ответчика о неправильном представлении его

Отаетчик в жалобе в аппеляц суд. Мотивирует, что от представителя отказался по телефону, а на момент вынесения решения, якобы болел. Предоставил документ 4 дн справка. Всего было 6 заседаний и длились суд заседания пол года. По этим доводам аппеляц инстанция может отменить решение? Представитель ответчика строго ходил по доверенности. И на основном заседании признал иск истца.

Читать ответы (4)

Ознакомление истца с возражениями ответчика - является ли необходимым этот этап в апелляционной инстанции?

Подал (истец) апелляционную жалобу по восстановлению на работе. Ответчика ознакомили с моей жалобой, а соответственно и с моими возражениями по решению суда первой инстанции. Назначено заседание в апелляционной инстанции. Меня известили по телефону. ВОПРОС: А мне должны были ознакомить с возражениями ответчика на мою жалобу до судебного заседания (по почте прислать, как ответчику отправляли мою жалобу)? Чтоб я к судебному заседанию мог подготовиться, чем будет защищаться ответчик.

Читать ответы (1)

Ошибки в заседании кассационной инстанции - последствия нарушений

Найдите ошибки в заседании суда кассационной инстанции, которое было проведено следующим образом: - один из членов суда объявил судебное заседание открытым и разъяснил право на отвод; - судья установил личности сторон и проверил полномочия представителей; - первым выступил истец, затем ответчик, затем были выслушаны представители истца и ответчика; - суд по ходатайству ответчика, подавшего кассационную жалобу, допросил свидетеля, в допросе которого суд первой инстанции отказал; - суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, разъяснив, что получить решение и ознакомиться с ним стороны смогут через два дня после заседания суда первой инстанции. Какие последствия будут иметь нарушения?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд рассматривает возможность отмены решения в гражданском деле, представленного представителем ответчика,

В гражданском деле, представитель ответчика по доверенности, с полномочиями признания иска, признал иск полностью. Решение вынес суд в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал аппеляц жалобу на отмену решения. Мотивируя тем что по телефону от отказался от услуг представителя. Официального отзыва не было, телеграмм, звонков и т.д.А также предоставил документ, что на день вынесения решения, стационарно был в больнице на хирургич. Операции. По протоколам суд заседаний стороны извещались должным порядком. И представитель ответчика на всех заседаниях присутствовал. Сам ответчик не разу в суд не явился (всего 7 заседаний, за пол года) Есть основания апеляц суда отменить решение?

Читать ответы (3)

Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания

Редставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет. Как следует поступить суду?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Аппеляционная жалоба ответчика - возможность отмены решения первой инстанции в гражданском процессе

Москва - онлайн услуги юристов