Возможное взыскание на общее имущество супругов при отбирании автомобиля по автокредиту - трактовка судом и использование ресурса машины в семейных нуждах
Здравствуйте! Ознакомился с статьей 45 П 2 семейного кодекса РФ, из редакции которой выяснил для себя, что взыскание на общее имущество супругов обращается только в том случае, когда судом будет установлено, что все полученное было потрачено на нужды семьи, по обязательствам одного супруга. У меня автомобиль по автокредиту, его естественно отберут и останется огромная задолжность после реализации его (три цены на крутили мошенники, я 4 года не доплачивал, физически не мог). Как суд будет трактовать такую ситуацию, можно ли использованный ресурс машины, истолковать как потраченное на нужды семьи? Ответьте пожалуйста на такой сложный вопрос. Заранее благодарен Александр.
Непонятен ваш вопрос. У вас суд с банком по невыплате кредита и при чем здесь совместно нажитое имущество. В данном случае это совместно нажитое имущество.
СпроситьЗдравствуйте! Суд апелляции вынес решение о взыскании задолжности по автокредиту на заложеннй автомобиль. Служба судебных приставов сразу арестовала пенсию. Судья пояснил, что автомобиль будет выставлен на торги, так же будет изыматься имущество на реализацию. Только судья не пояснил какое именно имущество, общее нажитое в браке или лично моё, или все вместе взятое. Сумма конечно огромная. Вот я и ознакомился с статьей 45 П 2 семейного кодекса РФ которая гласит: что обще нажитое имущество отбирается только в том случае, когда будет установлено судом что все полученное было потрачено на нужды семьи. Своего имущества у меня нет, только обще нажитое в браке. Вот я и думаю возможно ли использование автомобиля истолковать судом как потраченное на нужды семьи? Заранее благодарен Александр.
СпроситьПри залоге авто на торги выставляется только авто и никакое другое имущество вообще не берется. Вы не правильно поняли судью.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация