Можно ли вернуть деньги которые дали в долг. Без расписки. Но есть свидетель который присутствовать при передаче средств.

Дала в долг деньги без расписки, но при свидетеле. Человек деньги не возвращает. Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?

Отдолжил приятелю деньги на покупку автомобиля без расписки, прошло пять лет. Не отказывается и невозвращает долг. Можно ли вернуть деньги. Есть два косвенный свидетеля каторые знают о передаче денег, но не видели факт передачи.

Теперь она отказывается возвращать долг. Есть ли шанс взыскать долг в суде без расписки. Спасибо.

Я дал деньги в долг без расписки, срок возврата прошёл очень давно. У меня есть только один свидетель который присутствовал при передаче денег и смс сообщения от заёмщика с обещаниями вернуть деньги. Могу ли я выиграть дело в суде и вернуть свои деньги?

Скажите, пожалуйста, как можно вернуть деньги, которые дали в долг без расписки. Передача денег была осуществлена с банковской карты на карту. Может ли чек о передачи денег служить доказательством? Спасибо.

Занял знакомому 300000 р. Расписку с него не брал, но при передаче денег был свидетель, который не отрицает факт передачи денег.

Вопрос: 1. Каковы шансы у меня вернуть деньги? 2. Достаточными ли будут показания одного свидетеля? 3. Могут ли быть свидетелями люди у которых мне пришлось перезанимать деньги, чтобы занять своему знакомому?

Я дал деньги в долг под расписку мало знакомому человеку и, возможно, он придумал свои паспортные данные и подделал роспись. Есть один свидетель, который видел факт передачи денег и написание расписки. Уже прошло время, за которое он должен всё вернуть, на просьбы не отвечает. Возможно ли вернуть мои деньги через суд и взыскать комиссию? И как доказать, что я дал деньги именно ему?

Дала в долг 50000 рублей без расписки, но есть случайные свидетели, которые могут подтвердить факт дачи денег и устную договоренность по срокам отдачи, так же смс по которым должник косвенно не отрицает долга, но не отдает. Что делать?

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал.

Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него.

Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке.

При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник.

Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы?

Спасибо.