8 мая в 21-50 меня остановил сотрудник ДПС (первый раз за 5 лет!) на посту, забрал документы и проводил на пикет. После проверки документов, сказал чтобы я вытянул руку перед собой, я согласился. После этого ИДПС предложил пройти мед. освидетельствование на месте, я согласился. Потом шли долгие дискуссии о том, что обычно люди отказываются... Я все равно стоял на своем, далее сотрудник вышел и пришел только через 20 минут, сказал, что одноразовых трубочек у них нет, и стаканов опломбированных тоже, на что я заявил, чтобы он вез меня в НКБ № 17, он отказался. Далее ИДПС начал рассказывать как труден жизненный путь наркомана, 5 лет наркологички, без прав, клеймо и тд., у видел у меня пласты лекарств и сказал, что употребление этих препаратов запрещает управление т/с, в общем он меня конкретно насел, я испугался и переправил в акте согласен на несогласен. Далее забрал все бумажки, сел в машину и поехал сам в кабинет. Сдал платно жидкость, померили давление, подышал в трубку, через 5 дней забрал результаты, все чисто. Был первый суд и судья выслушав все мои доводы, предложила вызвать ИДПС. Уважаемый Сергей Васильевич, вопрос следующий, реально ли вернуть права?
Не смотря на все то, что Вы рассказали, Вы ведь фактически отказались от прохождения медосвидетельствования, что является нарушением п.2.3.2 ПДД. Если при всем этом присутствовали понятые, что маловероятно, то может что-то и получится. В суде сотрудник милиции от всего откажется. Вам нужен квалифицированный защитник.
Добрый день! Настоятельно Вам советую, подать при следующем же заседании, ходатайство о вызове в зал суда присутствовавших при отказе от медосвидетельствования понятых. Они кстати, вообще то были?
Согласно закону, оформление протокола направления на медосвидетельствование должно было проходить в присутствии понятых, при которых должны были быть озвучены причины направления, список причин указан в законе.
Пишите в личку, смогу прислать шаблон ходатайства....
На посту остановил сотрудник дпс для проверки документов предложил пройти на пост после проверки предложил пройти мед освидетельствование прибор показал 0,173 промилле, в/у изьяли поехал на независимую экспертизу прошел показало 0,0. есть ли шансы вернуть права. При это имею язвенную болезнь пью лекарства алкоголь не употреблял.
ОтказалсЯ от мед освидетельствования при этом сотрудник ДПС не предложил мне пройти мед осмотр на месте, после чего Я сел в патрульную машину а другой сотрудник гаи сел за мой автомобиль, на двух машинах поехали в больницу, там я отказался пройти освидетельствование, после чего ушел домой а сотрудник ДПС уехал на моей машине в неизвестном направлении, на руки дали только акт с больницы, протокол на руки не дали, свидетелей не было. После чего забрал машину со штраф стоянки (документы все на руках) во общем с одним актом я оббегал гаи там мне выдали копию протокола где указанны 2 понятых которых я не разу не видел. Ну и там прочитал что ждите суда. Возможно как либо сохранить права?
31.05.2014. в 01:15 по МСК, сотрудники ГИБДД, остановили для проверки документов, затем сотрудник проводивший проверку забрал мои документы, и попросил пройти с ним,. Я сел в машину к другому сотруднику, в машине мне задали, вопросы по состоянию, и употреблению алкоголя/ наркотический средств, я ответил отказом (так как я в самом деле ничего не употреблял) , затем сказал вытянуть руки (они у меня тряслись, из-за волнения и из-за долгого отсутствия сна). Затем сотрудники мне начали говорить, что я похож на человека который употреблял наркотики, по признакам цвета лица, глазам и т.д. , предложили пройти мед. освидетельствование, я согласился, но потом настоятельно стали уговаривать, чтобы я написал отказ от него, так как по мне было видно употребление, и освидетельствование по-любому покажет наличие, начали пугать тем что, я встану на наркологический учет, испорчу себе жизнь и т.д., я все равно подтвердил, моё согласие на прохождение освидетельствование. Я пошел до машины сказать об этом моим пассажирам, в это время подошли сотрудники, и сказали всем выйти из-машины, они провели обыск моих пассажиров, просмотрели (без понятых поверхностный досмотр, ничего как ни странно не нашли. Я вернулся в машину к сотруднику, который повторно предложил отказаться от освидетельствования, рассказав обо всех вытекающих последствиях, я повторно отказался, и предложил уже ехать на экспертизу, затем как вдруг другой сотрудник открывает дверь в машину, в которой на нахожусь, сообщает сотруднику, с которым я беседовал, о ДТП, на которое последний должен ехать срочно. Мой сотрудник отдает мне документ, сказав как мне сказочно повезло и отпускает меня.
Вот что это за гомосексуалисты? Конечно я, испугался, так как находился в такой ситуации первый раз, наделал ошибок. Я хотел бы чтобы мне растолковали конкретно мои ошибки, права и обязанности, заранее спасибо.
Меня останлвили сотрудники дпс, у меня закончилась страховка, выписали мне штраф. Потом они мне предложили пройти мед освидетельствование на состояние опьянения и я согласился, пока они готовили прибор они предложили мне покурить, после того как я покурил они позвали понятых и я дунул в трубку и покозало 0.08 промили, я занервничал они сказали чтоб я поехал с ними на мед освидетельствование, я согласился. По приезду в поликлинику, пока мы ждали пока нам откроют дверь я стал много курить, после этого я прошол в кабинет, да ли трубочку у меня опять покозали 0.08 промиле, потом мерили давление, поза ромбертса, и осматривали меня, через 20 минут прибор покозал 0.05 промиле, выписали заключение что я пьян и забрали права.
Суд подтвердил все документы и меня лешили прав.
Вопрос: перед тем как я дул в трубочку я курил, это как то влияет на промили или нет? у меня небрали кровь на проверку, это являеться нарушением мед освидетельствования? Меня непредуприждали о погрешности приборов, возможно ли приборы врали?
У меня следующая ситуация: 14.03.2011 ехал на своей машине в областной центр, на посту остановили для проверки документов, предложили пройти на пост для проверки штрафов. Пока проверяли подошел сотрудник ДПС спросил откуда я и без объяснения причин предложил пройти тест на наркотики. Так как я их не употребляю, чтобы сэкономить время (торопился на занятия в ДальГАУ) согласился пройти, но тест оказался положительным. Дело завертелось, продержав меня несколько часов на посту, повезли на мед. освидетельствование. (Остановили в 12.05, освидетельствование в 15.10) Потом повезли на пост, но по пути поехали на задержание другого автомобиля, на пост попали в 16.40. После чего дали времянку и отпустили домой, в город ехать запретили. Дополнительное обследование пройти не дали. В протоколе стоит время задержания 13.40. В акте мед. освидетельствовании нет никаких клинических подтверждений опьянения. На ХТИ взяли только мочу и на основании ХТИ дали определение опьянения. Помогите, что делать?
Остановил сотрудник дпс. после проверки документов предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Я согласился. Так так процедура освидетельствования проходила на улице а не в машине, то ее наблюдал мой товарищ сидевший в моем авто. Трубка показала 0,0 промиль. Понятых при этом небыло. После этого инспектор предложил пройти медосвидетельствование на что я отказался. После этого он начал составлять протоколы о отстранении управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование (в нем небыло указано что я продувался в трубку), о административном правонарушении. После их составления были вызваны понятые для подписания протоколов. Есть свидетели того что я получив копии протоколов продолжил движение на своем авто. Есть ли шансы вернуть свои права.
Привет перепорковал машину пьяный подошел сотрудник пп попросил документы потом вызвал дпс сотрудники дпс предлоили пройти мед освидетельствование я отказался забрали машину ппсник был один свидетелей у него нет то что я ездил когда дпс приехало стоял у машины лишат ли прав?
Меня остановили сотрудники ДПС. После проверки документов мне задали вопрос употреблял ли я сегодня наркотики. Я ответил нет. Мне предложили пройти мед. освидетельствование на предмет употребления наркотиков в больнице. Я отказался (т.к.займет много времени). На месте освидетельствование предложено не было (хотя я сам просил) Является ли законным основание сотрудника отправить на мед. освед. В больницу без предварительного (полицейского) освидетельствования на месте. Формулировка в протоколе поведение не соответствующее обстановке.
Сегодня сотрудники дпс остановили машину для проверки документов сотрудник предложил пройти алкотестер в протоколе указана причина запах изо рта. алкотестер показал 0.513 мг/л в акте муж указал что не согласен с результатом на руки чек от алкотестера ему не дали и мед. осведетельствование не предложили.
Я работаю водителем яндексТакси, вчера ночью меня остановили гаишники, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указали основание изменение цвета лица, (я вёз пассажира) сотрудник забрал документы сказал отвезти пассажира и вернуться обратно на то место где стоят эти сотрудники, я сел в машину и поехал, но потом развернулся и вернулся вместе с пассажиром (пассажир может это подътвердить) я отказался пройти мед. освидетельствование (в алкотестер дуть не давали) как сотрудник мог отправить меня отвозить пассажира если у меня подозревали алкогольное опьянение? Лишат прав при таких объстоятельствах?, или суд будет на моей стороне. Скажите пожалуйста (другого заработка нет). Заранее большое спасибо.
