Правомерно ли взыскивать 20% от заработной платы у работника за штраф, наложенный генподрядчиком

• г. Сургут

Правомерно ли взыскивать с работника по 20 % от заработной платы за то, что по его вине на организацию, в силу условий договора подряда, генподрядчик наложил штраф.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Нет, можно оспорить правомерность данных действий работодателя в судебном порядке и взыскать удержанные средства.

Спросить

В прокуратуру пишите заявление и просите проверить правомерность

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Спросить

Дело в том, что такого вида дисциплинарного взыскания трудовым кодексом не предусмотрено. Так что если трудовой договор заключен, то ничего не получится, а если гражданско-правовой (договор подряда, например), то можно.

Спросить

Если ваша организация приняла решение о взыскании суммы штрафа с виновного работника, она должна следовать правилам, закрепленным в ст. 248 ТК РФ. Так, взыскание суммы, не превышающей средний месячный заработок, может осуществляться на основании распоряжения работодателя. Это распоряжение должно быть вынесено не позднее одного месяца со дня окончательного установления размера ущерба.

Кроме того, работник может добровольно возместить ущерб. Соглашением с ним может быть предусмотрена рассрочка платежа. В таком случае с работника следует взять письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей.

При удержании суммы штрафа из заработной платы работника следует учитывать предусмотренные ст. 137 ТК РФ ограничения..

Если месяц уже прошел или работник не согласен добровольно возмещать ущерб, а сумма такого ущерба превышает его среднемесячный заработок, за возмещением ущерба следует обратиться в суд. При этом Вы должны доказать, что штраф наложен на организацию из-за ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником. То есть в его должностной инструкции должны быть четко прописаны обязанности, невыполнение которых привело к штрафу (см. апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.08.2012 по делу № 33-15357/12).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей работодатель вправе применить к нему также дисциплинарное взыскание в виде замечания, выговора или увольнения (ст. 192 ТК РФ).

Всего хорошего.

Спросить

Я вопрос задавал с точки зрения работодателя..)

как нам по максимуму взыскать с сотрудника сумму штрафа, которую на нас наложили за то, что он появился на месторождении (мы на субподряде) в состоянии алкогольного опьянения (экспертиза проведена по всем правилам), а сумма штрафа внушительная - 300 000 руб.

Спросить

Сургут - онлайн услуги юристов

Мария
04.11.2016, 10:56

Штраф генподрядчика приведет к наказанию подрядчика за незаконное привлечение работников

Генподрядчика штрафуют на основании пункт 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ: Допуская к выполнению работ подрядчика на основании договора, генподрядчик также допустил на объект работника без разрешения на работу. Таким образом, генподрядчик фактически привлек его к трудовой деятельности, в связи с чем наложение штрафа правомерно. Вопрос: если на генподрядчика наложили штраф, подрядчика тоже оштрафуют за этих же людей?
Читать ответы (1)
Юлия Игоревна
17.07.2014, 14:53

Возможность удержания суммы штрафа с работника ООО (Генподрядчик) по договору подряда с другими юр.лицами

ООО (Генподрядчик) заключает договоры подряда с иными юр. лицами. (Заказчик) В данных договорах Заказчиком прописываются санкции за появление работников Генподрядчика в состоянии алкогольного опьянения. Штрафы значительные - 30 000 за каждый случай нарушения. Может ли ООО удержать сумму штрафа с работника?
Читать ответы (1)
Анна
20.09.2017, 11:49

Правомерность условий коллективного договора - возможность отказа в регистрации

Правомерны ли условия? Коллективный договор содержит условие о том, что дети ветеранов предприятия имеют преимущество при поступлении работу и о том, что доплаты к заработной плате устанавливаются только тем работникам организации, которые являются членами профсоюза. Может ли несоответствие условий коллективного договора действующему законодательству повлечь за собой отказ в его регистрации?
Читать ответы (2)
Алексей
10.10.2013, 20:18

Отказ генподрядчика оплатить выполненные работы - тонкости взаимоотношений с подрядчиком

УКС Г. Усинска является заказчиком, ООО Сыктывкарстрой - Генподрядчик, ОООКироврегионсервис - подрядчик. Генподрядчик является исполнителем работ на объекте. Подрядчик выполнил работы согласно договора подряда, но представитель генподрядчика не принял работы (отказался приехать на объект из Сыктывкара), поэтому объем выполненных работ подтвердил представитель УКСа документально. Подрядчик отправил генподрядчику акты формы КС-2, КС-3 и выставил счет. Генподрядчик отказывается оплатить счет и не подписывает акты, а также хочет переложить функции исполнителя на подрядчика, заставляя его подготовить исполнительные документы и акты скрытых работ, и подписать их на прямую с УКСом, что в договоре подряда не прописано. Правомерны ли такие действия генподрядчика и что делать подрядчику для получения оплаты за выполненные работы? С уважением, Алексей.
Читать ответы (1)
Елена
15.04.2004, 14:07

Вопрос о переводе работников на пластиковые карточки - нужно ли согласие работника?

Ранее заработная плата выплачивалась работникам организации через кассу, теперь руководство решило всех перевести на пластиковые карточки. Имеет ли право организация без согласия работника сделать это? Коллективного договора нет, в трудовом договоре тоже не указана форма получения заработной платы. Спасибо.
Читать ответы (1)
Илья
12.10.2009, 20:58

Правомерны ли действия государственного инспектора труда?

Работник в течение месяца выполнял в организации трудовую функцию водителя. Однако трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме на работу не издавался. В получении заработной платы работнику было отказано. Работник обратился в государственную инспекцию труда с заявлением о взыскании заработной платы. Руко¬водитель организации возражал против удовлетворения требований работника, так как к работе его допустил заведующий гаражом, который не является субъектом, принимающим решение о заключении трудового договора. В связи с чем руководитель просил взыскать заработную плату с заведующего гаражом. Правовой инспектор в удовлетворении заявления работника отказал и предложил ему обратиться в суд с иском к заведующему гаражом о взыскании заработной платы. Правомерны ли действия государственного инспектора труда?
Читать ответы (2)
Наммисай Сенгдао
01.11.2020, 19:02

Выплата заработной платы продукцией - соответствует ли законодательству?

В трудовой договор было включено условие о выплате 30% заработной платы продукцией организации. По истечении месяца работник отказался от получения заработной платы в натуральной форме, так как ему не удалось реализовать полученную продукцию. Однако представитель работодателя отказался выплачивать работную плату в денежной форме, ссылаясь на условие трудового договора. Соответствует ли этот пункт трудового договора требованиям законодательства? Правомерны ли действия работодателя?
Читать ответы (3)
Федор Владимирович
05.07.2022, 19:15

Работодатель вычетает штраф ПДД из заработной платы - правомерно ли это?

Работодатель вычел из заработной платы сумму штрафа пдд, который получил на служебном авто работник-водитель, при этом не предложил работнику самостоятельно оплатить полученный им штраф. Нарушает ли работодатель право работника оплатить штраф из личных средств а не в счёт заработной платы?
Читать ответы (1)
Катерина
27.10.2013, 00:14

Вопрос о возможности уступки требования по договору субподряда Заказчику от Генподрядчика.

Помогите с вопросом: Между Заказчиком и Генподрядчиком заключен договор подряда. Генподрядчик, в свою очередь, заключил договор субподряда с Субподрядчиком на часть работ. Заказчик выплатил 100 аванс Генподрядчику, а Генподрядчик, в свою очередь, выплатил 100 аванс за работы Субподрядчику. Возникла необходимость уступить право требования выполнения работ с Субподрядчика, от Генподрядчика на Заказчика. Какой договор можно заключить? Если договор между Заказчиком и Генподрядчиком об уступке по договору субподряда, то ведь договор уступки возмездный, и получается, что Заказчик должен за него заплатить Генподрядчику? А ведь он уже ему заплатил один раз за работы? И что делать с договором между Заказчиком и Генподрядчиком, расторгать? Спасибо.
Читать ответы (1)