Арестованы три костюма Адидас в комиссионном магазине - ждём результата экспертизы и суда
Здравствуйте! В комиссионном магазине детских товаров арестовали три костюма Адидас. Костюмы были сданы на комиссию. Один из них 100% оригинал, считаю. Инспекторы обвиняют магазин (комиссионный - т.е. торгово-закупочную деятельность не ведём) в торговле контрафактом, изымают и отправляют костюмы комитентов на экспертизу. Ждём результатов экспертизы и суда. Скажите, какие перспективы у этого, если можно так сказать, дела? Спасибо!
Все зависит от конкретных обстоятельств дела. По тому, как изложено - никаких перспектив. Но вот, например, если акцент делали на подлинности и ненадеванности, в том числе в рекламе своей - перспективы могут быть по некоторым составам.
СпроситьДобрый день!
Самое главное зависит от того, новые это вещи или нет, если это вещи бывшие в употреблении, то никаких проблем не будет.
СпроситьДоброе утро! "Но вот, например, если акцент делали на подлинности и ненадеванности, в том числе в рекламе своей" - это предложение не понятно. Пожалуйста, разъясните.
СпроситьС этим вопросом и обратитесь к тому юристу что вам указал. По определению вы товар взяли на комиссию при продаже вы предупреждаете что товар не новый а б /у соответственно подтверждать сертификатами подлитнности и не надо тогда и пишите что не новый на ценнике и если не известен изготовитель тоже то есть наименование фирмы не указывайте на ценнике, оформляйте как сэконд-хэнд.
СпроситьЗдравствуйте! Безусловно, должна быть экспертиза. Контрафакт и возможные наказания за него определяют статьи 146 и 147 УК РФ — то есть преступления, связанные с нарушением прав на интеллектуальную собственность. НО: составы материальны, т.е. нужен крупный ущерб, который в данном случае от трех костюмов будет навряд ли будет признано крупным ущербом.
Также:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака":
Учитывая, что применительно к части 1 статьи 146 и статье 147 УК РФ ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан, суды при его установлении должны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации). При этом следует учитывать положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Получается КоАП РФ:
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.