Можно ли признать фальсификацией доказательства переподписанный или оформленный задним числом договор

21.08.2017, 16:54

• г. Тула

Здравствуйте! Возможно ли призанать фальсификацией доказательства "переподписанный" или оформленный "задним числом" договор? Истец и ответчик в один голос в суде утверждают, что в 2016 году заключали договор, никуда его не предъявляли. Во время пожара сгорели оба экземпляра. А когда появилась надобность в этом договоре, они просто пересоставили и переподписали имевший место ранее между ними договор. Считается ли это фальсификацией доказательства?

Читать ответы (3)

Фальсификация доказательств
Заключать договор
Ответчик в суде

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Деревянко С.Ю. 4.5

21.08.2017, 16:56,

г. Санкт-Петербург

Доброго вам времени суток. Дело в том что никакого нарушения закона в данном случае нет. В любом случае договор заключён с согласия обоих сторон, хотя вы имеете право просить об экспертизе.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

21.08.2017, 16:56,

г. Красногорск

Добрый вам вечер

Уважаемая Валерия, формально, скорее всего да - это можно считать фальсификацией. Однако, если лица его пописавшие утверждают, что это именно тот договор, то доказать обратное будет невозможно.

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

21.08.2017, 17:08,

г. Ростов-на-Дону

Это не считается фальсификацией доказательств, если сведения в договоре соответствует действительности, и это договор действительно был подписан истцом и ответчиком

фальсификация это когда предоставляется заведомо ложные сведения, Ну например если договор вообще не заключался никогда, либо заключался на других условиях.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли признать фальсификацией доказательства переподписанный или оформленный задним числом договор

Тула - онлайн услуги юристов