Как сформулировать главную тему обращения в Евросуд и отделить ее от побочных?

597₽ VIP

Вам нужно пройти все инстанции по российским судам, чтобы обратиться в Европейский суд по правам человека. Ждите результатов рассмотрения кассационной жалобы и подавайте потом жалобы, в том числе в надзонрном порядке, вплоть до Верховного суда РФ. глава 47.1,48.1 УПК РФ.

Суд по правам человека рассматривает дела, в которых нарушены права, описанные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.). Думаю, что Вам следует указывать на нарушение Вашего права на справедливое судебное разбирательство

Статья 6

Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Вот здесь можете ознакомиться.

Обзор

решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за октябрь 2005 г.

1. Дело Fedorov and Fedorova v. Russia

2. Дело Romanov v. Russia

3. Дело Fedotov v. Russia

4. Дело Radchikov v. Russia

5. Дело Tarariyeva v. Russia

6. Другие дела, рассмотренные Судом

В октябре 2005 г. было вынесено сравнительно большое количество решений и постановлений - в общей сложности 20. Из них 7 решений по вопросу приемлемости, и 13 постановлений по существу. Исходя из вопросов, рассмотренных Судом в этих решениях и постановлениях, их можно разделить на несколько групп.

Самая большая группа дел касается неисполнения решений российских судов по пенсионным делам и по искам о компенсации ущерба, причиненного незаконным осуждением. Другие группы дел связаны с длительностью судебного разбирательства, с условиями содержания под стражей и законностью заключения по стражу. Кроме того, в октябре Судом был рассмотрен ряд дел, не подпадающих под вышеназванные категории.

В настоящем обзоре анализируются решения и постановления по российским жалобам, вынесенные Европейским судом в октяб

www.echr.ru

В соответствие со ст.35 п.1 действующей ныне Конвенции, жалоба может быть принята Судом к разбирательству только после применения всех имеющихся средств внутренней правовой защиты. При этом документ может быть подан в Суд не позднее шести месяцев, начиная с момента принятия окончательного решения. Жалобы, не соответствующие установленным требованиям приемлемости, не подлежат рассмотрению.

VII. Права, которые защищает Европейский суд по правам человека

Перечень прав за соблюдением которых государствами-членами Совета Европы следит Европейский суд по правам человека закреплен в Конвенции о защите прав человека и протоколах к ней:

Право на жизнь

Запрещение пыток

Запрещение рабства и принудительного труда

Право на свободу и личную неприкосновенность

Право на справедливое судебное разбирательство

Наказание исключительно на основании закона

Право на уважение частной и семейной жизни

Свобода мысли, совести и религии

Свобода выражения мнения

Свобода собраний и объединений

Право на вступление в брак

Право на эффективное средство правовой защиты

Запрещение дискриминации

Защита собственности

Право на образование

Право на свободные выборы

Свобода передвижения

Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции

Право на компенсацию в случае судебной ошибки

Право не быть судимым или наказанным дважды

Равноправие супругов.

Всего хорошего.

Вы на каком языке пишите, на дореволюционном что ли? И зачем? Ваша оригинальность ЕПСЧ вообще не нужна и не тешьте себя лишними надеждами; Если дело только в обжаловании действий по ст. 125 УПК РФ, то Европейский суд Вашу жалобы вряд ли будет изучать и если будет рассматривать, то после того как она будет представлена с переводом, представлено несколько решений по аналогичным дела на этом же языке, а также представлены доказательства реального, не вымышленного нарушения Ваших прав и исчерпания мер по их защите в отечественной правовой системе. То есть, Ваши близлежащие расходы составят сотни и сотни тысяч рублей.

"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые...

""Статья 35

Условия приемлемости

""1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:

a) является анонимной; или

b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.

В соответствии с Протоколом от 13.05.2004 N 14 пункт 3 статьи 35 Конвенции изложен в новой редакции.

""3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если сочтет ее несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи жалоб.

""4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.

В соответствии с Протоколом от 13.05.2004 N 14 статья 36 Конвенции дополнена новым пунктом 3 следующего содержания:

"3. В отношении любого дела, находящегося на рассмотрении какой-либо из Палат или Большой Палаты, Комиссар Совета Европы по правам человека вправе представлять письменные замечания и принимать участие в слушаниях".

Нужно нанять юриста.

Он за плату по ст. 781 ГК РФ правильно составит заявление в ЕСПЧ.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку формулировки не имеют значения - нужно выполнить правила оформления жалобы.