Здравствуйте! Страховая после дтп насчитала выплату по рыночной стоимости, т.к. эксперт определил что авто восстановлению не подлежит, не рентабельно: ре 5 монт-стоимость авто по рыночной цене. До дтп авто было на ходу и подлежало дальнейшей эксплуатации т.к. был произведен средний ремонт двигателя, замена стоек по кругу, не полная покраска, поверхностная местами. А после начисления страховой суммы (43 тыс. руб.) невозможно ничего приобрести за эти деньги. Как поступить в данной ситуации? Если возможно, пожалуйста, ответ на почту. Спасибо.

Здравствуйте в данной ситуации Рекомендую вам обратиться к любому автоюристу который работает совместно с экспертами и провести другую независимую оценочную экспертизу после чего обратиться с иском в суд на страховую компанию.

За выплату по рыночной стоимости после ДТП страховая предлагает сумму недостаточную для покупки автомобиля

После ДТП страховая СНГ.РОСЭНЕРГО оценила моё авто в 43 тыс. руб. - как купить или отремонтировать за эти деньги?

После дтп, пострадала авто и я, водитель (ушиб шейного позвонка вызвавшего обострение остеохондроза) обратился в свою (АСКО) страховую они направили в страховую виновника, НСГ.РОСЭНЕРГО. там,в страховой, документы приняли и.. направили (назначили) к независимому эксперту который при осмотре постановил что, авто ремонту не подлежит по экономическим соображениям (ремонт превышает стоимость авто по рыночной стоимости)! ,оценили в страховую сумму 43 т. руб.! какой транспорт можно купить, или отремонтировать это авто за эти деньги? Перед дтп авто готовилось к эксплуатации, замена стоек по кругу, подшипники ступиц, рем.двс, лобовое стекло, подкраска кузова, местами. Готовилась машина к зиме!, а теперь пфик. Как быть в этой ситуации? С Уважением, Александр. Спасибо! Страховая виновника-СНГ. росэнерго, Курск.

Читать ответы (5)

КАСКО - Как выбрать наиболее выгодный вариант после ДТП при предложении от страховой МАКС?

День добрый. КАСКО, страховая МАКС. После ДТП эксперт страховой насчитал восстановительный ремонт на сумму более 700 тыс., что превышает 75% от страховой суммы. Страховая предложила 3 варианта: 1) Выплата полной суммы по риску Полная гибель (705 тыс) и годные остатки остаются в страховой, 2) Выплата 0 руб, но "их партнер" готов выкупить у нас годные остатки за 714 тыс руб, 3) выплата 0 руб и ремонтировать авто самим. Независимый эксперт, нанятый нами, оценил стоимость восстановительного ремонта в 330 тыс руб. Страховая отказывается предоставить свою калькуляцию. Подскажите правильные действия далее.

Читать ответы (4)

Насколько правомерны аргументы оценщика и страховой?

После ДТП, в котором я был пострадавшим, моя страховая готова выплатить ущерб, сумма которого получилась из рыночной стоимости автомобиля до аварии за вычетом стоимости такового после её, т.к. стоимость ремонта, по мнению оценщика, выше рыночной стоимости автомобиля до аварии. Насколько правомерны аргументы оценщика и страховой? Ведь на назначенную сумму произвести восстановление автомобиля невозможно.

Читать ответы (1)

Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?

Могу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?

Читать ответы (1)

Эксперты оценили ущерб от ДТП превышающий рыночную стоимость автомобиля - возможно отказаться от расчёта годных остатков?

Было ДТП. эксперты оценили ущерб больше рыночной стоимости авто и посчитали сумму годных остатков автомобиля которую отняли от средней рыночной цены и получили сумму выплаты страховой. У авто под замену попадает. Фары, передний бампер, капот, радиатор, и две подушки безопасности. По сути пострадало 15% автомобиля. (2 подушки безапосности уже больше рыночной стоимости авто). возможно ли уйти от рассчёта годных остатков автомобиля?

Читать ответы (1)

Объясните, пожалуйста, как быть: в ДТП 2 виновника, 2 страховые компании.

Объясните, пожалуйста, как быть: в ДТП 2 виновника, 2 страховые компании. По одной страховой компании насчитали 5600 руб. - за замену бампера и ремонт переднего крыла (ремонт выходит около 20 тыс. руб.). В другой страховой компании насчитали 52 тыс. руб. - замена заднего бампера, адсорбера, задней фары, реснички, заднего крыла, ремонт обшивки багажника, естественно покраска (ремонт около 60 тыс. руб.). Утрату товарной стоимости выплачивать ни одна страховая не хочет, ссылаясь на то, что машина застрахована по ОСАГО. Хотя машине на момент ДТП не было 3 лет, пробег 40 000 км. Как быть? Подскажите, что делать?

Читать ответы (1)

Ход моих действий если я не согласна с оценкой эксперта предоставленного страховой компанией виновника ДТП.

Ход моих действий если я не согласна с оценкой эксперта предоставленного страховой компанией виновника ДТП. Дело в том что машина новая, а эксперт при оценке ущерба и стоимости ремонта настаивает на восстановлении а не замене деталей полностью. И следовательно сумма выплаты ниже реальной суммы затраченной на ремонт.

Читать ответы (1)

В данном случае причиненный ущерб не будет являться утратой товарной стоимости?

К ответу на вопрос 725775. Что означает утрата товарной стоимости? Если я хочу подать иск о возмещении стоимости между рыночной стоимостью автомобиля до ДТП и суммой, вырученной от его продажи после ДТП и суммой страховой выплаты, разве это не будет являться утратой товарной стоимости? Например: 400000 (стоимость авто до ДТП) - 120000 (выплата СК) - 150000 (сумма вырученная от продажи авто) = причиненный ущерб? В данном случае причиненный ущерб не будет являться утратой товарной стоимости?

Читать ответы (1)

Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо.

28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!

Читать ответы (1)

Страховщиком было принето решения определить размер страховой выплоты за вычетом стоимости годный остатков из страховой суммы.

Я попал в ДТП (врезался в столб). У меня машина застрахована в Росгострахе (Каско) на сумму 460 т.р. по договору машина считается тотальной после 75% повреждения. После экспертного заключения стоймость восстоновительного ремонта автомобиля - 356403 руб. что состовляет 77.5% от действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения договора страхования (460000 руб). Страховщиком было принето решения определить размер страховой выплоты за вычетом стоимости годный остатков из страховой суммы. Стоймость годный остатков ТС страховая компания определила 185000 руб. Амортизационный износ ТС - 69138 руб. Сумму которую страховая компания выплачивает 205862 руб Подскажите что делать в такой ситуации сумму которую выплачивает страховая компания просто смешная.

Читать ответы (1)

За выплату по рыночной стоимости после ДТП страховая предлагает сумму недостаточную для покупки автомобиля - что делать?

Курск - онлайн услуги юристов

После ДТП страховая СНГ.РОСЭНЕРГО оценила моё авто в 43 тыс. руб. - как купить или отремонтировать за эти деньги?

КАСКО - Как выбрать наиболее выгодный вариант после ДТП при предложении от страховой МАКС?

Насколько правомерны аргументы оценщика и страховой?

Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?

Эксперты оценили ущерб от ДТП превышающий рыночную стоимость автомобиля - возможно отказаться от расчёта годных остатков?

Объясните, пожалуйста, как быть: в ДТП 2 виновника, 2 страховые компании.

Ход моих действий если я не согласна с оценкой эксперта предоставленного страховой компанией виновника ДТП.

В данном случае причиненный ущерб не будет являться утратой товарной стоимости?

Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо.

Страховщиком было принето решения определить размер страховой выплоты за вычетом стоимости годный остатков из страховой суммы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59