Суд признал право матери на 1/3 доли имущества, включая незаконную постройку. Смогут ли остальные наследники стать собственниками оставшихся долей на основании этого решения, или им необходимо подавать судебный иск

После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома на нем. В течении 6 месяцев после смерти наследники (я-сын, жена отца, и мать отца) подали заявления нотариусу. Нотариус отказал в выдаче свидетельств, т.к.на земельном участке находилась незаконная постройка, ссылаясь на то что нужно признавать право через суд. Мать умершего подала иск об признании её 1/3 доли в общем имуществе в том числе и на незаконное строение-суд признал за ней такое право. Мы же оставшиеся наследники ещё не подавали в суд на признание своих 1/3 долей в общем наследуемом имуществе. Теперь открылось новое дело производство в нем мать умершего просит выделить её 1/3 долю теперь в НАТУРЕ, судья предложил экспертизу (очень дорогая) но мы решили прийти к мировому соглашению. В мировом сог. за исцом мы (остальные наследники) признаем постройки обозначенные литерами, а оставшиеся постройки переходят в собственность общедолевую нам, Мы не против этого соглашения. Вопрос по земле, как будет делится земельный участок (земли населенных пунктов-для ведения личного подобного хозяйства), после подписания мир. согл. - в общей долевой ИЛИ-можно признать (выделить) в собственность каждого наследника согласно его доле 1/3. Как его можно использовать дальше. Можно ли поставить забор (согласно своим долям). Буду очень признателен за помощь в такой не лёгкой жизненной ситуации. P.s. земельный участок площадью-1112,0 кв.м. длина фасада 15 метров, есть возможность, отделится без разрушений строений т.к. сооружения отдельно стоящие. Завал вопрос юристам по земле, говорили что в собственность выделить нет возможности т.к.фасад якобы должен быть 21 метр (краснодарский край). Что только остаётся пользоваться землёй как общедолевой.

Как поступить в данной ситуации. Имеются 3 наследника после смерти отца, один подал заявление натариусу о доле в наследстве а двое не являются к натариусу для оформления своей доли наследства. Как получить первому наследнику, который подал заявление свою долю? Все наследники первой очередности. Кто должен признать наследство и выдать документ: натариус, или нужно обратиться в суд?

Вопрос про наследование земельного участка и жилого дома по закону. В июне прошлого года умерла бабушка, нотариусу подали заявление трое ее детей. Двое не стали писать заявление. Но один из них (который не подал заявления, назовем Наследник 5) прописан до сих пор в этом доме. Но ранее, 12 лет назад, после смерти дедушки (мужа бабушки) никто не подал заявления нотариусу. Но также был прописан (как и сейчас) сын бабушки и дедушки (Наследник 5). Нотариус, к которому обратились с заявлением после смерти бабушки утверждает, что у сына, который прописан больше долей. Получается, после смерти дедушки наследство поделилось только на 2 доли: бабушки и Наследника 5 (оба были прописаны по день смерти). А после смерти бабушки на 4. В итоге доли поделились на 16. Наследнику 5 по 7/16 и остальным троим по 3/16. Так ли это. Нотариус, к которому обратились наследники просто сказал, что у Наследника 5 больше долей. Какие доли получат наследники в свидетельстве, по 3/16 троим и одному 7/16? Как быть еще с тем, что Наследник 5 фактически не проживал родителями. У него есть свой дом, в котором он живет со своей женой и детьми, естестенно, дом оформил на жену. Возможно ли это доказать. Спасибо.

В установленный законом 6 месяцев я подал заявление о принятии наследства после отца. Свидетельство о праве на наследство нотариус мне еще не выдал а бывшая жена также подала заявление нотариусу и потом сразу иск в суд о том что она также приняла наследство и чтобы за ней признали право собственности на часть дома моего отца. Я подал встречное исковое заявление о том что наследство принял фактически и чтобы суд признал меня фактически принявшим наследство а также отказал в иске бывшей жене моего отца так как она не имеет прав на наследство так как никак уже не доводилась моему отцу. Подавать мне встречный иск не стоило так как я и так написал в установленный срок заявление нотариусу. Как теперь быть? Это как то повлияет на мои права если суд откажет в том что я фактически принял наследство? Или я уже в любом случае наследство все равно принял и неважно что решит суд в отношении моего заявления?

Земельный участок (ИЖС, Тверская обл.) принадлежал деду на праве пожизненно наследуемого владения (есть оригинал свид-ва об этом). После его смерти выдано свидетельство о праве на наследство. Наследники - бабушка (его жена) и двое детей. В свидетельстве о праве на наследство (далее - свидетельство 1) наследуемое имущество указано как жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения. На основании данного свидетельства за бабушкой было зарегистрировано только право на 1/3 долю жилого дома. В регистрации права собственности на 1/3 долю земельного участка в росреестре отказано (обоснования отказа не знаю). В 2014 г. я (внучка) вступила в наследство бабушки на основании завещания. Для оформления права на наследство представила нотариусу в том числе свидетельство 1, однако получила свидетельство о праве на наследство только в отношении дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка было отказано. Отказ мотивирован тем что право собственности на земельный участок бабушкой оформлено не было, и свидетельство 1 выдано только в отношении жилого дома. Что мне необходимо предпринять для регистрации права собственности на 1/3 долю земельного участка?

Как поступить в данной ситуации. Имеются 3 наследника после смерти отца, один подал заявление в натариус о доле в наследстве, а двое не являются к натариусу для оформления своей доли наследства. Как получить первому наследнику, который подал заявление свою долю? Все наследники первой очередности.

Вопрос про наследование земельного участка и жилого дома по закону. В июне прошлого года умерла бабушка, нотариусу подали заявление трое ее детей. Двое не стали писать заявление. Но один из них (который не подал заявления, назовем Наследник 5) прописан до сих пор в этом доме. Но ранее, 12 лет назад, после смерти дедушки (мужа бабушки) никто не подал заявления нотариусу. Но также был прописан (как и сейчас) сын бабушки и дедушки (Наследник 5). Нотариус, к которому обратились с заявлением после смерти бабушки утверждает, что у сына, который прописан больше долей. Получается, после смерти дедушки наследство поделилось только на 2 доли: бабушки и Наследника 5 (оба были прописаны по день смерти). А после смерти бабушки на 4. В итоге доли поделились на 16. Наследнику 5 по 7/16 и остальным троим по 3/16. Правильно ли я определила доли? Нотариус, к которому обратились наследники поосто сказал, что у Наследника 5 больше дрлей. Так ли это. Как быть кще с тем, что Наследник 5 фактически не продивпл с родителями своими. У него есть свой дом, в котором он живет со своей женой и детьми, естестенно, дом оформил на жену. Возможно ли это доказать. Спасибо.

Умерла бабушка. Открылось наследство. Двое наследников. Я наследник по праву представления. Наследство доля в приватизированной квартире. Квартира изначально приватизирована в совместную собственность без определения долей на трех человек - муж, жена и сын. муж умер в 2008 г. открылось наследство наследников 2 жена и сын. наследники составили соглашение об определении долей и нотариус выдал свидетельства о наследстве. Но наследники ни соглашение ни свидетельство не зарегистрировали. После смерти жены - бабушки, где я являюсь наследником по праву представления второй наследник сын документы не предоставляет. Нотариус на мое заявление ответил, что предоставит документы только суду. И отправил меня в суд определять долю умершей для включения ее в наследство. Какой иск подавать? Спасибо за ответ.