Может, кто сталкивался с такими ситуациями на практике, подскажите как поступить?

Представляется, что уставы ООО и ЗАО в этой части противоречат законодательству и не должны применяться.

Согласно ст. 69 Закона оо акционерных обществах, полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему) по решению ОБЩЕГО СОБРАНИЯ акционеров. Решение о передаче

полномочий принимается общим собранием акционеров ТОЛЬКО по предложению совета директоров общества. А в соответствии со ст. 33 Закона об ООО передача полномочий исполнительного органа относится к исключительной компетенции общего собрания. Исходя из изложенного, исполнительный орган не может подписывать договор о передаче своих полномочий. Следовательно, от имени управляющей компании договор подписывает руководитель этой компании, а со стороны управляемых компаний - ООО и ЗАО - лицо, уполномоченное решениеми общих собрани, во всех двух случаях. Это может быть или председатель Совета директоров, член Совета директоров, акционер, участник (учредитель).

С уважением,

Уважаемая Нина!

Такая сделка может быть заключена, поскольку управляющая организация не является представителем ни ЗАО, ни ООО. Уравляющая организация в данной ситуации рассматривается как единоличный исполнительный орган обоих юридических лиц.

Вместе с тем, данный договор будет являться сделкой с заинтересованностью, со всеми вытекающими из этого последствиями.