Штраф был уменьшен в решении суда - есть ли основания для жалобы?
Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе:
ДТП, подали документы на выплату ещё 20.04.2017 года, выплаты не было. Подали в суд, была назначена судебная экспертиза. Ущерб 400.000₽ также просили неустойку 400.000₽ + штраф 50% по ст. 13 Закона о защите прав потребителей. Ответчик не просил о снижении размера неустойки, только повторную экспертизу! Суд исковое заявление удовлетворил частично, сумма ущерба 400.000₽ штраф 10.000₽ неустойку 20.000₽ 5.000 юр услуги 3000 эвакуатор 1000 моральная ком. Вопрос: Как же суд мог уменьшить штраф? Ладно неустойку, но штраф как? Имел ли суд самостоятельно принять такое решение, без заявления ответчика? Есть ли смысл подавать жалобу?
Доброго времени суток. В данной ситуации суд вынес решение В нарушение статьи 13 закона о защите прав потребителей, по общему правилу при удовлетворении заявленных требований потребителя взыскивается штраф в размере 50%, подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьДобрый день! Да, есть нарушение, поскольку в ст. 333 ГК РФ четко написано что
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Если не было такого заявление то не понятно как суд применил эту норму, тоже самое и закон о защите прав потребителей, так что в силу ст. 320 ГПК РФ, подавайте апелляционную жалобу.
Спросить