Бывший муж подал встречный иск после продажи квартиры - Чего он добивается и что делать?

Здравствуйте. Я подала в суд, чтобы взыскать деньки по расписке от продажи квартиры. Муж продал квартиру, которая была куплена в браке, но хозяином по документам являлся дед мужа. Теперь кваритра продана, составлена расписка, в которой сказано, что 300 тысяч бывший муж обязуется выплатить после того как я выпишусь и он продаст квартиру... Но теперь денег он не дает. Я подала в суд, чтобы взыскать средства, он грозится подать встречный иск. Я волнуюсь, что он может там написать и какие требования мне предъявить? Стоит ли мне бояться, что еще я ему буду должна денег.

Возможно ли взыскать денежные средства по расписке, если в ней только указано, что бывший муж обязуется выплатить 300 тысяч после сделки купли-продажи квартиры с условием, если я выпишусь и выпишу свою и его дочь (несовершеннолетнюю) до определенного срока. Он не является собственником квартиры. Прописка на жилой площади моей несовершеннолетней дочери не давала ему право продажи квартиры его деда. Была составлена расписка, в которой сказано, что при условии выписки из квартиры он возместит мне 300 тясяч. Я со своей стороны условие выполнила, а он денег не выплатил. Как быть?

Возможно ли взыскать денежные средства по расписке, если в ней только указано, что бывший муж обязуется выплатить 300 тысяч после сделки купли-продажи квартиры с условием, если я выпишусь и выпишу свою и его дочь (несовершеннолетнюю) до определенного срока. Я со своей стороны условие выполнила, а он денег не выплатил. Как быть?

Здравствуйте. Подала на бывшего мужа в суд о взыскании денежных средств о продаже квартиры (мы вместе на нее работали, а оформил муж на своего деда). Теперь мы в разводе. Я, как оказалось, неимею на квартиру никаких прав, хотя она была куплена в браке. Я выписалась с квартиры а муж мне в расписке обязался за то, что я выпишусь заплатить 300 тысяч. Денег не выплатил. Я подала в суд. Он не явился на 2 заседания. Угрожает подать встречный иск. Возможно ли это? оснований ведь у него нет.

Имею ли я право получить денежные средства от продажи квартиры, в которой была прописана я и моя несовершеннолетняя дочь, но собственником которой являлся родной дед бывшего мужа. На время снятия с регистрационного учета дочь была несовершеннолетней. Бывший муж написал расписку, в которой обязуется выплатить мне 300 тысяч после того, как я и несовершеннолетняя дочь снимемся с регистрации. Квартира продана. Денег он не выплатил.

Здравствуйте. Бывший муж написал расписку, в которой обязуется выплатить мне 300 тысяч после продажи квартиры, в которой все мы втроем с ребенком были прописаны. Но собственником квартиры являлся его дед. При условии, что я выпишусь с дочкой до определенной даты. Я условия соблюла, а он после продажи денег не выплатил. Я подала в суд. Есть ли у меня шанс выиграть дело.

Выиграла суд о взыскании денежных средств от продажи квартиры. Есть расписка, где бывший муж обязался выплатить 300 тысяч после продажи квартиры. Она была куплена в браке, но обманным путем оформлена на деда мужа. Я сумела доказать, что имею право на долю и давала деньги на покупку жилья. Теперь суд присудил мужу выплатить мне деньги, а он собрался подавать аппеляцию. Есть ли у него шанс оспорить судебное решение? Дед умер. Спасибо.

Получил иск от бывшей супруги на признание ее собственницей квартиры, которая была куплена в браке. (Квартира не дарилась, не была куплена до или после расторжения брака. Она была куплена на совместные деньги).

Подали встречный иск на раздел совместного имущества, т.е. данной квартиры.

На предварительном заседании суда судья сказал, что иск будет отклонен, т.к. 1-комн. Квартиру разделить нельзя, выделить доли тоже нельзя.

Вопросы:

1. "Как грамотно составить встречный иск на оспаривание ее иска?"

2. "Что можно требовать в суде ответчику по ее иску? Что может получить бывший супруг?"

Замучились платить адвокатам за неправильно составленные иски.

На что делать упор при написании встречного иска?

В натуре выдел доли невозможен, как и в идеале. Квартира площадью 38 кв.м. в МКД.

В досудебном порядке договориться не смогли. Бывшая проживает в данной квартире. Ей потребовалось согласие бывшего супруга на продажу квартиры. Согласие не получила, подала в суд.

Что может заявить ответчик во встречном исковом заявлении, кроме признания его права на совместно нажитую квартиру?

Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.

После развода муж подал в суд на раздел имущества, в том числе и на долю в квартире. Я - собственник квартиры. Квартира приобреталась, когда я уже состояла в браке, но по дарственной на деньги, предоставленной моей матерью в момент размена нашей общей с ней квартиры. Сделака купли-продажи нашей квартиры, дарения денег и покупка моей квартиры состоялись одномоментно и, разумеется без участия моего мужа. Мой бывший муж, гражданин Армении, имеет там недвижимость и российское гражданство получил спустя 2 года после вступления в брак, собственно, после того, как я его прописала постоянно в свою квартиру. Подскажите, пожалуйста, какие права на мою недвижимость имеет мой бывший муж? И можно ли нанять адвоката, который бы защищал мои права в суде?