Суд отклонил иск прокуратуры о запрете эксплуатации офисного помещения под бассейн в многоквартирном доме, не обратив внимание на заключение проектной организации и угрозы для безопасности жильцов. К
Прокуратура подала в суд гражданский иск о запрете эксплуатировать офисное помещение многоквартирного жилого дома под бассейн, почему то суд иск не удовлетворил, хотя с проектной организации здания дома был ответ, что нельзя офисное помещение эксплуатировать под бассейн-опасно для жизни и здоровья людей. Но суд сослался на заключение судебно-строительной экспертизы (там нарисовали за ваши денежки, что надо ответчику, естественно) , а на ответ проектной организации здания дома суд никакого внимания не обратил. Прокуратура обжаловать не хочет, ссылаясь на то, что в Краевом суде всё равно будут исходить из результатов экспертизы, ту которую уже сделал ответчик. Но у нас разрушается дом, на фасадной стене пошла трещина от нагрузки на фундамент ит.д. А ответчик сделал "экспертизу" , что вс хорошо. Как должна в этом случае действовать дальше прокуратура?
• Здравствуйте, Ваш вопрос носит судебный характер, обращайтесь к юристу очно и покажите все документы по делу, в том числе решение суда
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьВ суде первой судебной инстанции необходимо было ходатайствовать о привлечении жилнадзора, государственной строительной экспертизы. Вы упустили свои процессуальные возможности. В суде апелляционной инстанции, вопросы не заявленные в суде первой судебной инстанции, рассматривать не будут. Возможно, есть ещё шанс вывести ситуацию в средства массовой информации для обнародования проблемы. Может это поможет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 432 Поиск Регистрация