Суд удовлетворил иск о возмещении ущерба при пожаре, но отказал в взыскании штрафа 50% суммы по закону о защите прав потребителя. Из-за отсутствия доказательств отправки претензии управ

20.09.2017, 19:37

• г. Москва

Здравствуйте! Был суд с управляющей компанией по возмещению вреда в итоге паления кирпича со здания на машину. Я просила взыскать сумму ущерба, а также штраф 50 процентов от суммы в соответствии с законом о защите прав потребителя. Досудебная претензия мною подавалась перед подачей иска и удовлетворена не была. Судья требования удовлетворил, но штраф взыскивать отказался. Причины отказа пока не знаю, так как решения пока нет на руках. Скорее всего из-за того, что я не предоставила копию претензии, а также почтовое уведомление о том, что претензия была доставлена ответчику и опись письма с претензией. Должна ли я была доказывать, что претензия была отправлена? Судья не запрашивала эти документы (извещение и опись). Смогу ли я эти документы представить в апелляцию?

Читать ответы (2)

Закон о защите прав потребителей претензия
Закон о защите прав потребителей
Закон о защите потребителей

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Казанцева Е. И. 4.9

20.09.2017, 19:52,

г. Москва

Добрый день! Да, Вы должны были подтвердить прохождение досудебного урегулирования спора, так как это обязательный этап в Вашей ситуации. Согласно Закону "О защите прав потребителей", штраф взыскивается

за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя

. Таким образом, получается, что Вы не доказали тот факт, что предъявляли требования к управляющей компании о добровольном возмещении убытков.

По второй части вопроса, конечно, апелляционная инстанция примет приобщенные документы и дальше может быть два варианта исхода: рассматривает самостоятельно или отменяет решение первой инстанции и направляет на новое рассмотрение обратно.

Всего доброго, удачи!

Спросить