Как доказать, что инвалидный отец проживает со мной и я содержу его - советы и способы подтверждения

Ответ отключен модератором

Нужно пытаться признать выданную таким образом доверенность недействительной (ст.177 ГК РФ), если отец не мог осознавать своих действий, выдавая такую доверенность. И факт того, что доверенное лицо сняло эти деньги вовсе не говорит о том, что они ему подарены. Их можно взыскать наследникам, принявшим наследство, как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ).

Здравствуйте! У вас судебная перспектива, если хотите, что б данные деньги отца были разделены между всеми наследниками как наследуемое имущество. Наследники могут обратиться в суд к сыну наследодателя с иском - о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения. Доказывать придется, что отец не осознавал своих действий и не мог ими руководить признавать доверенность недействительной.

Ст. 1102 ГК РФ, ст. 166 ГК РФ.

Здравствуйте, только путем обращения с соответствующими исковыми требованиями в суд. Исковое заявление должно быть подано в соответствии с нормами ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

КонсультантПлюс: примечание.

К сделкам, совершенным до 01.09.2013, нормы ст. ст. 166 - 176, 178 - 181 применяются в редакции, действовавшей до указанной даты (ФЗ от 07.05.2013 N 100-ФЗ).

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, доверенность от отца, давала ему на это полное право! Ни чего вы в суде не признаете и не отмените (кроме выявления у отица случая старческой деменции и иных заболеваний) См. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)Статья 185. Общие положения о доверенности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте. У вас конечно есть право в силу ст.3 ГПК РФ обратиться в суд если считаете, что ваши права нарушено. Но сугубо по моему личному мнению он не совершил ничего противозаконного и это останется на его совести.

Практически никак не докажете. Деньги сняты по доверенности, оформленной у нотариуса или в больнице, статьи 185 и 185.1 ГК РФ. Если отец не страдал психическими расстройствами, то дело безнадежное. Немного не в себе ни о чем не говорит.

Здравствуйте!

Первое, что нужно сделать, это обратиться в суд и признать выданную доверенность недейсвительной.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

После этого можно подать иск о признании брата недостойным наследником.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

Статья 1117. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

На мой взгляд, судебной переспективы данное дело не имеет, деньги снимались законно, второй момнт, что не все деньги использовались по назначению, то есть согласно доверенности он мог снимать деньги, но вот распоряжаться данными деньгами должен был отец, сложность в том, что данные распоряжения могли быть и устные. Например, " папа, а можно я сьезжу за границу отдохнуть, а то умаялся? " " Езжай сынок, сними там денег, что бы с голоду не умереть, за границей". Ст.185.1 ГК РФ, регулирующая права по доверенности.

Добрый день, уважаемая Марина

Для того чтобы признать действия брата незаконными необходимо подать в суд исковое заявление ст 131 ГПК и в нем предоставить доказательства использования денег на поездку за границу за счет средств отца.

Удачи вам и вашим близким!

Добрый день Марина.

Предполагаю что признание доверенности недействительной не имеет перспективы. Вариант который возможен это включить суммы полученные по доверенности частью наследуемого имущества за вычетом расходов реально подтвержденных что были потрачены на отца. Доверенное лицо обязано действовать в интересах доверителя, снятые по доверенности деньги все равно принадлежат доверителю. Попробуйте с этой стороны зайти.

С уважением Дарья.

Прав брат или неправ - этот вопрос лежит в плоскости моральных ценностей, а не права и закона.

Поэтому если есть сомнения в действительности доверенности, которую отец выдавал вашему брату, то эту доверенность можно попытаться оспорить в судебном порядке в рамках гражданского судопроизводства. В соответствии со ст.131 и 132 ГПК РФ нужно готовить соответствующий иск, по которому вы будете истец, а ваш брат - ответчик в суде.

Но вы должны понимать, что это сложный и долгий процесс и придется проводить ретроспективную специальную судебную экспертизу на предмет того, мог ли понимать отец свои действия на момент составления доверенности и результат может в том числе и не в вашу пользу, а вот судебные расходы будет нести проигравшая сторона.

Доверенность на совершение расходных операций по банковским вкладам оформляют как в банке, так и у нотариуса. Любая доверенность имеет срок действия. Если в доверенности не указана дата ее выдачи (прописью), она будет считаться не действительным, и следовательно, снятие денег можно оспорить. Если в доверенности не обозначен срок окончания ее действия, то действительной она будет считаться не более 1 года со дня выдачи.

В соответствии со статьей 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Оспорить доверенность в судебном порядке можно если доказать, что доверитель на момент её выдачи являлся недееспособным или ограниченно дееспособным. Это доказывается предоставлением медицинских документов и показаниями свидетелей. После чего, наследник сможет взыскать с человека сумму денег, которую он снял по недействительной доверенности в качестве неосновательного обогащения.

Кроме того, доверенное лицо не вправе совершать сделки в отношение себя лично. Более того, если брату доверили только снятие денежных средств со счета, без распоряжения счетом, то брат обязан был передать деньги отцу. Будучи ответчиком в суде, он, в силу ст. 56 ГПК РФ, сам должен будет доказать, что деньги отца были переданы отцу, либо израсходованы по его поручению. Полномочия по снятию денег со счета не является договором дарения, право собственности на деньги от доверителя не переходит к представляемому лицу. Для более точного анализа перспектив оспаривания необходимо детально ознакомиться с обстоятельствами дела и доказательственной базой.

А зачем Вам это доказывать? Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Ольга, о том, что ребенок не проживал с отцом, можно доказать свидетельскими показаниями: соседи, друзья семьи, родственники. Также Вы можете пригласить управляющую компанию для составления акта с указанием, кто фактически проживает и с указанием того, что вещей ребенка в квартире отца нет. Кроме того, если ребенок ходит в школу или детский сад, поликлинику не по месту регистрации, то можно взять справки из данных учреждений.

Добрый день! Можно доказать этот факт, например, сведениями о вызове детского врача по вашему адресу, показаниями соседей и т.п.

Здравствуйте!

Уважаемая Ольга вы это можете доказать свидетельскими показания, например соседей, показаниями самого ребенка и т.д.

С уважением! Поставьте пожалуйста Ваш отзыв!

Здравствуйте, в вашем случае свидетельскими показаниями, может быть ребенок по вашему адресу зарегистрирован в поликлинике, вызывали врача ребенку, можете запросить справку, возможно запросить справку из детского сада, школы.

Добрый день, Ольга. Факт проживания вашего ребенка по адресу матери, могут подтвердить свидетельские показания. Ваш ребенок ходит в сад? Свидетельские показания о местонахождении вашего ребенка может дать его воспитатель. Там же вы можете взять справку, подтверждающую что ваш ребенок посещает данный сад. Свидетельские показания может дать участковый врач или поликлиника, куда вы прикреплены по месту проживания. Также вы можете заручится показаниями ваших соседей, друзей или, с кем вы часто общаетесь.

Факт ведения Вашим бывшем мужем с его женой совместного хозяйства будет доказать очень сложно в виду того, что это их отношения и они наверни ка заявят в суде, что совместного хозяйства не ведут и Ваш бывший муж средств на содержание второго ребенка не предоставляет, таким образом Ваше дела без перспективное.

Живет Ваш бывший муж с новой женой или не живет, не имеет значения в вопросе алиментов. Вы можете ссылаться только на то, что после уменьшения алиментов материальное обеспечение Вашего ребенка будет существенно хуже, чем ребенка в новой семье. Но доказывание этого возлагается на Вас.

Да, Ваша жена имеет право подать на алименты даже находясь в браке. Доказать, что Вы его содержите можно предъявив суду в качестве доказательств, к примеру кассовые чеки из которых видно, что ряд товаров предназначался непосредственно для ребенка, исходя из этой суммы суд увидет какую мат. поддержку Вы оказываете ребенку и вынесет свое решение.

С уважением, Друзин Алексей

Если честно доказывать должен был муж. На основании ст. 56 ГПК РФ. Это он просил поджелить долг и ему доказывать. Вы должны свои возражения доказать конечно, но ему нужно что именно эти деньги, даже если он и брал, а вы не считаете что он брал потрачены по этим чекам. Никаких подтверждений поступления денег от отца мужа не было и нет связи между займом и чеками.

Нет он не брал!!! строили на свои на свои деньги и каждый купленный кирпичик был куплен практически на мои деньги а всего то стены их газоблока и крыша! после развода он чеки выкрал у меня ,все которые мы сохраняли при стройке на будущее собирали типо когда узаканивать будем вдруг пригодятся!и написали с отцом долг расписку якобы 2006годом задним числом занял у него 500тр на строит дома и неотдал а пришел в суд стребовать с меня их!!но я экспертизу заказала которая показала что расписка засвеченаа и ему отказали в иске ко мне по разделу долгов,счас подал апеляц и от меня судья требует доква что деньги не были потрачены на семью!!!

Да денег вообще по факту не занималось!!как я могу найти то не зная чего

Здравствуйте, Александр!

Кредит получали Вы, следовательно рассчитываться с банком придется Вам.

Куда Вы деньги подевали банку мало интересно.

Что касается Вашей тети, как собираетесь доказать, что Вы ей отдавали денежные средства? Если были какие-то свидетели, когда деньги отдавали тете, можете их привлечь в суд в качестве свидетелей.

Удачи.

Уважаемый, Александр. Никогда не берите ни для кого деньги.

К сожалению кредит взят на ваше имя, договор подписан также вами. Следовательно исполнять взятые на себя обязательства должны только вы. Банку совершенно все равно кто, кому и что взял. Есть надлежащее лицо с которого можно спрашивать и Банк конечно же будет спрашивать с вас.

В отношении вашей тети. Постарайтесь с ней провести переговоры и записать разговор о том, что она взяла эти деньги у вас и в какой сумме. Суды в настоящее время охотно принимают доказательства в виде аудиозаписи. Постарайтесь взять с нее расписку. Если получится хорошо, не получится будете ссылаться на аудиозапись.

Так как платить по кредитному договору должны именно вы, то я вам рекомендую платить хоть сколько, хоть пятьсот рублей в месяц, но платить. Иначе вас признают злостным неплательщиком и у вас ваши проблемы усугубятся. А вам это не нужно.

Далее пишите исковое заявление в суд в котором ответчиком будет ваша тетя. К иску делайте заявление о наложении обеспечительных мер в виде ареста на ее денежный счет, если он есть конечно. Поясните вашей тете, что если вы выиграете суд, а вы его выиграете, т.к у вас есть аудиозапись, то возбудят исполнительное производство в отношении нее и она никуда не сможет поехать.

Советую вам быть порешительнее и действовать, ибо время в вашей ситуации играет против вас.

УДАЧИ.

.

Есть ли у Вас доказательства (переписка, свидетели), что тетя просила Вас взять для нее кредит?

Вторым доказательством будет то, что тетя сама платила кредит. Может быть, у Вас есть еще какие-нибудь доказательства - важна каждая мелочь!

Здравствуйте Виталик!

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.