У меня вопрос! У человека статья 105 часть 2 возможно ли доказать что не было умысла на убийство?
Добрый день... у меня вопрос! У человека статья 105 часть 2 возможно ли доказать что не было умысла на убийство?
Здравствуйте
Вам поэтому вопросу надо обращаться срочно к адвокату и выстраивать с ним линию защиты
Ст.49 УПК РФ
Всего хорошего
Спросить
Доброго времени суток! Доказать можно, но будет весьма не просто, поскольку умысел - это субъективная сторона преступления, которая всегда тяжело доказывается.
Спросить
Как доказать что небыло умысла на убийство.
Не надо ничего доказывать. Вину лица, подозреваемого в совершении преступления, обязаны доказать. УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьИмелся ли умысел именно на причинение смерти, а не на причинение вреда здоровью, видно из материалов дела. А именно из заключения судебной мед. экспертизы (где указана причинно-следственная связь между повреждениями и наступившей смертью) и от способа причинения смерти. Например, сложно убедить следователя, а в дальнейшем суд, что не имелось умысла на убийство, если потерпевший умер от удара молотком по голове. То есть понятно, что взрослый человек не мог не осознавать, что это может повлечь смерть человека. А вот если ударил, предположим, по лицу, от удара человек упал и ударился головой и умер уже от травмы при падении, тогда конечно это другая ситуация. Незная обстоятельств дела невозможно ответить на подобный вопрос. Но шансы переквалификации ст.105 УК (убийство) на ч.4 ст.111 (причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть по неосторожности) всегда есть. А если телесные повреждения причинены в результате драки, не исключена и возможность переквалификации на превышение пределов необходимой обороны.
СпроситьДоброго времени суток!
Иван, если Вы не юрист, то самому что-то доказать будет сложно, а может и вредно для дела. Обратитесь к адвокату за вариантами развития событий по Вашему вопросу.
Удачи!
СпроситьЧеловеку дали 10 лет по статье 105 ч 1. Но это было не убийство, а нанесение тяжких телесных повреждений, повлёкшие смерть. Можно ли подать жалобу в суд и переквалифицировать статья 105 часть 1 на статья 111 часть 4?
Апелляционную жалобу на приговор суда вы имеете ввиду? Конечно, если с приговором не согласны доказывайте, что умысла именно на убийство не было. Удачи
СпроситьМоего мужа осудили по статье 105 ч.1.но по уголовному делу потерпевший прожил свыше 3 часов. Удар был нанесен не в жизненно важные органы умысла на убийства не было. Могли бы в таком случаи ему применить статья 111 часть 4
Теоретически могли.
Но как мы можем давать заключение о деле в котором не изучили ни одного документа?
Кроме того, что для обвиняемого меняется в плане наказания?
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
И в первом и во втором случае верхняя планка до 15 лет лишения свободы.
СпроситьВ ответ на оскорбления муж ударил в лицо человека 1 раз. тот упал, ударился головой, в результате инвалид. Статья 111 часть 1. но у мужа не было умысла. Как доказать отсутствие умысла и изменить статью на на причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Дело даже в уголовном наказании и по части 1 ст. 111 УК РФ можно условный срок получить без проблем несудимому ранее. Государство, а точнее ФОМС может взыскать затраты на лечение потерпевшего. А надо также думать как минимизировать гражданско-правовую ответственность мужа, а то если инвалидом потерпевший останется бессрочно, то есть риски до конца его жизни выплачивать ему утраченный им заработок плюс ещё взыскание компенсация морального вреда. Как бы вы правы и из ваших пояснений не усматривается умысла мужа на причинение тяжкого вреда здоровья. А так, конечно надо видеть как минимум постановление о возбуждении уголовного дела и показания мужа как подозреваемого да ещё судебно-медицинскую экспертизу если дело находится ещё у ментов в стадии расследования, для того чтобы ответить более конкретно на ваш вопрос. Если в СМЭ указано, что телесные повреждения могли образоваться в результате удара от падения с высоты собственного роста то это хорошо для обвиняемого. Когда я в прокуратуре работал и поддерживал обвинение по уголовным делам то иногда приходилось изменять квалификацию в сторону смягчения в том числе по насильственным преступлениям. Иногда об этом суд намекал и самому в голову приходило. Вообще то по УПК РФ обвинение должно доказывать умысел вашего мужа, но это в теории а на практике в нашей стране подсудимый зачастую доказывает свою невиновность. Как-то, так. Выбор только за вами.
Спросить
Здравствуйте. По вашему описанию это действительно похоже на причинение тяжкого вреда по неосторожности. Вам стоит на этом настаивать. Но тут такой момент, важно что говорят другие очевидцы. Важно как повреждения описаны в суд. мед. экспертизе, указано ли на возможность их получения при описанных вами обстоятельствах. Не исключена переквалификация в суде. Если нужна будет помощь защитника по делу - обращайтесь.
СпроситьДень добрый! Вопрос: выпустят человека меня за границу, если в 2003 году была судимость (штраф) по статья 204 часть 1 или ч.2. ? Спасибо.
Не подскажете как составить ходатайство (Простите если Я Вам не юридически правильно сформулирую вопрос) в нашем деле выдвигают обвинения по статье 194 ч.2 и 115 ч.2 Статью 115 ч.2 выделяют от дельно как умышлинное убийство обвиняемый не признает это по скоко умыла не было. Потерпевшая сторона поддерживает что умысла не было был под жох и в следствии поджога пострадал ребенок. И хочет подать ходатайство о переквалификации статьи 115 ч 2 и оставляет только 194 ч 2. Помогите составить юридически правильно.
Преступник был судим за:
УК РСФСР
Статья 15. Ответственность за приготовление к преступлению и за
покушение на преступление.
Статья 103. Умышленное убийство.
Статья 206. Хулиганство, Злостное хулиганство (дважды).
Статья 108. Умышленное тяжкое телесное повреждение ч.1
Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах г) совершенное с особой жестокостью; и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса; к) совершенное на почве кровной мести;
Статья 207. Угроза убийством, нанесением тяжких телесных
повреждений или уничтожением имущества.
Статья 117. Изнасилование.
Изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
30 лет в тюрьме, только выйдет, снова сажают, прошло 2 года и снова обвинён по статья 30 часть 3 УК РФ и 105 ч.1
При этом строит свои "сказки" в его пользу, всё привирая.
Стоит ли нам нанимать Адвоката за бешенные деньги. Может ли быть такое, что ему поверят? Посадят ли его по максимуму учитывая его "опыт" в тюрьме? +2 убийства и ещё вопрос, если подать иск на возмещение морального и мат. ущерба, как подсудимый будет платить если у него ничего нет кроме квартиры, и он будет сидеть? В каком порядке и какие сроки проводятся выплаты?
Выплаты будут осуществляться из зарплаты если будет получать в тюрьме
Адвоката нанимать или нет, Вам решать, чаще всего нанимают когда понимают что вероятна Попытка избежать ответственности
Спросить
Здравствуйте!
Все зависит от того, какие цели Вы преследуете будучи участником уголовного процесса.
Спросить
Уважаемый Радмир г.Уфа !
В любом случае хотя бы без помощи бесплатного адвоката обвинения предъявить НЕ смогут (ст.51 УПК РФ).
Что касается возмещения материального и морального вреда в пользу потерпевшего то они могут быть взысканы из заработанных в зоне денежных средств.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 25.08.2016г
Спросить
Естественно посадить на всю жизнь получить компенсацию и не попасть врасплох самим, в следствии его сказок.
Спросить
Не нужен вам адвокат В суде прокурор будет. Он сказок и не слышит и не слушает Не волнуйтесь
СпроситьДесять лет тому назад я был осужден по статье 105 часть первая через 30 статью (Покушение на убийство).
Вопрос через сколько лет гасится судимость по такой статье?
Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Спросить
через 10 лет после отбытия наказания. если 10 лет прошло то вы считаетесь несудимым.
СпроситьВозможна ли амнистия по статья 105. часть 1 за убийство, или ожидаются какие-либо поправки к этой статье, сокращающие срок и какие?
