Вопрос о возможности изменения приговора и отпуске на ИТР без пересмотра в первой инстанции - судебное заседание назначено на 5 октября
Скажите пожалуйста, 5-го октября состоится судебное заседание по нашей аппеляции, об отказе первой инстанцией ходатайство на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания (итр). Вопрос: может ли судебная коллегия изменить приговор первой инстанции и отпустить на ИТР не отправляя на пересмотр в первую инстанции?
Здравствуйте. Пересмотр приговора в широком смысле означает, что вышестоящий суд проверяет правильность судебного решения суда первой инстанции. В результате такого рассмотрения может отменить решение с прекращением производства по делу и освобождением от уголовной ответственности, отменить и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе, самостоятельно нести изменения в решение суда первой инстанции либо оставить решение суда без изменения.
Спросить
Доброго времени суток. В данной ситуации можно обжаловать решение суда приговор суда в суд апелляционной инстанции, зависимости от доводов жалобы и вынесенного приговора суд апелляционной инстанции имеет право отменить решение с прекращением производства по делу или Направить в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе судей.
Спросить
Владимир, суд апелляционной инстанции может принять новое решение.Статья 389.20. УПК РФ Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Спросить
Требуется профессиональная точка зрения! Осужденный подал ходатайство о замене, при наличии исключительно положительной характеристики, официального трудоустройства, успешного окончания проф. Училища (имеет диплом об окончании), 3 поощрения, взыскания отсутствуют. Администрация ИУ на комиссии ходатайствует за замену. Судебное заседание состоялось, решение вынесено в пользу осужденного, началось течение срока вступления решения в законную силу. В течение 10 дней (за 5 дней до ВПЗС) осужденный допускает нарушение ПВР (нецензурно выражался в присутствии сотрудника администрации ИУ). Может ли администрация ИУ, при быстром заседании комиссии, обратиться в суд с протестом, при наличии 1 взыскания полученного в период срока вступления в законную силу, и какие шансы отмены решения суда первой инстанции. Прошу судебную практику. Заранее спасибо!
Райсуд отказал в смягчении и замене неотбытого наказания на принудительные работы по ст. 80 УК РФ, хотя ходатайство поддержала администрация ИК. В мотивировке судья указал на небольшой срок работы, т.е. невозможность оценить отношение к труду, но к ходатайству было указано время официальной оплачиваемой работы (с октября по декабрь), с работой за оплату в ИК напряжённо, но с самого первого дня нахождения в этой колонии после прибытия из СИЗО и этапирования из другого региона (этот период равен 8 месяцам), с апреля по октябрь осужденный работал на общественных работах (бесплатно), например, по благоустройству территории. Имеет ли смысл подавать на апелляцию и тогда как подтвердить эту бесплатную работу, принимает ли суд во внимание такую трудовую нагрузку.
Заранее огромное спасибо.
В суде первой инстанции истец не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и суд не ставил этот вопрос на обсуждение, а вынес решение на основании экспертизы Ответчика, при этом допросил в качестве свидетеля (косяк судьи) оценщика, который составлял отчёт Ответчика. В апелляции истец заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и судья в апелляции удовлетворил его, ссылаясь на то, что суд 1-й инстанции не ставил этот вопрос. Я, как Вы поняли, Ответчик. Есть ли смысл идти в касацию, поскольку раз в первой инстанции ходатайство не было заявлено, в апелляции рассматриваться оно не должно с положительным результатом для Истца. Если можно кратко: да или нет. Спасибо большое.
Кассационная жалоба: что лучше просить? Отменить решения суда и назначить новое рассмотрение, или отменить решения суда и вынести новое решение? Может просто отменить решения без уточнения? Ситуация такая, куча нарушений процессуальных и материальных норм на 15 листов, нарушено все, что только можно, но с кассацией не имел дело ни разу. Просто вдруг судья захочет новое решение назначить, а я попрошу спустить дело в то же самое болото, нехорошо получиться, но и фактор лени никто не отменял, вдруг, он не захочет заморачиваться с принятием нового решения, мол, недостаточно материалов, и все такое.
Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. Можно в апелляционной жалобе просить: изменить решение суда в части взыскания денежных средств, судебных издержек (так так распределены пропорционально удовлетворенным требованиям), компенсации морального вреда и одновременно просить: отменить решение суда в той части, из-за которой иск был удовлетворен частично?
