Как подготовиться к отказу по ходатайству о видеофиксации заседаний в суде?

Здравствуйте! Вопрос разрешения видеофиксации в соответствии с существующим законодательством действительно решается только судом, но при этом Вы без разрешения суда можете вести аудиозапись.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 г. Москва "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов " (далее - Постановление), фотосъемка, видеозапись, киносъемка, а также трансляция по радио и (или) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда.

В соответствии с п. 14 Постановления, суд не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании.

Соответственно, Вы можете вести видеозапись СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ до момента начала СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, сразу же подав ходатайство о ведении видеозаписи СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, отказ ведении видеозаписи СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА должен быть обязательно мотивирован.

То же относится к ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ (иногда его называют беседой), на котором СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА не ведется, но на нем можно подать ходатайство о ведении видеозаписи СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

В соответствии с п. 23 Постановления, несоблюдение требований о гласности судопроизводства в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении либо привело или могло привести к постановлению незаконного, необоснованного и несправедливого приговора.

Намеренное создание судьей условий, препятствующих фиксации открытого судебного заседания, свидетельствует о нарушении профессиональной этики.

Все просто пишется обоснованная жалоба или на председателя суда или в дисциплинарную судебную коллегию (это всё не процессуальные обращения).

Сейчас на судебных разбирательствах, если они открытые, судьи разрешают ведение видеозаписи, но как правило с оговорками (записывать стены или судебного пристава или себя, редко разрешают снимать без ограничений) вот именно с этим и нужно бороться указанным выше способом.

Спасибо за ответ. Я знаю про аудиозапись. Вопрос именно про видеофиксацию не просто так. По какой-то причине именно с видеофиксацией судья ведет себя адекватнее, как положено судье. Поэтому вопрос: что делать, если судья запрещает видеофиксацию.