Ответчик, взявший деньги за земельный участок без права собственности, не является на суд. Возможно ли перевести гражданское дело в уголовное?

• г. Москва

Ответчик взял деньги в полном обьёме по предварительному договору за земельный участок, который ему не принадлежит (межевание не проведено). На суд не является. На повестке из суда не расписывается. Можно ли перевести гражданское дело в уголовное во время судебного производства.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Возможно возбудить уголовное дело при наличии оснований. Для этого нужно обратится в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Спросить

Параллельно с судебным разбирательством заявите в полицию - по факту мошенничества.

Гражданский иск (для его удовлетворения) должен соответствовать нормам закона и обстоятельствам

Спросить

Добрый вечер, Ольга! Для возбуждения уголовного дела необходимо писать заявление в полицию. Она проведет расследование и примет решение по данному обращению. Думаю, что откажут и посоветовать решать вопрос в гражданском процессе. Поэтому продолжайте слушание гражданского дела и пусть суд выносит решение без участия ответчика. Исполнительный лист передавайте на исполнение приставам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ольга, если он является собственником участка, несмотря на указанные обстоятельства, никакого уголовного дела не будет. Скорее всего, он для того и взял деньги, чтобы провести это межевание. Во всяком случае, думаю, он так скажет.

Кроме того, такие "переводы" просто-напросто не предусмотрены процессуальным законом.

Спросить

Если будет установлен умысел на присвоение ответчиком денежных средств посредством обмана/злоупотребления доверием - будут все основания для возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество). Вот только это будет не "перевод гражданского дела в уголовное", а самостоятельное уголовное дело. Наличие гражданско-правового спора не препятствует возбуждению уголовного дела по тому же эпизоду, при наличии установленных признаков состава преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса РФ. Такие дела.

Спросить
Анна
08.09.2017, 07:16

Неправильное уведомление ответчика в гражданском деле - нарушение права и прекращение производства

Здравствуйте! Суд не уведомил ответчика о возбуждении гражданского дела, определение суда ответчику не прислали и не вручили. Исковое заявление и судебную повестку вручили за день до судебного заседания. Является ли это нарушением процессуального права и можно ли на этом основании требовать прекращения судебного производства?
Читать ответы (5)
Владимир
24.04.2013, 22:43

Вопрос о способах вручения повестки ответчику, уклоняющемуся от получения, в контексте перенесения судебного заседания

Ответчик по гражданскому делу уклоняется от получения повестки-из-за этого заседание было перенесено на месяц. На неделю раньше состоится суд по его иску в том же суде, но у другого судьи, на который он явится обязательно. Можно ли попросить секретаря другого судьи вручить ему повестку прямо в суде? Или написать заявление в канцелярию, например-прошу вручить повестку в суд на хх число ответчику, который будет на заседании суда по другому делу такого-то числа.
Читать ответы (1)
Juli
10.06.2014, 19:03

Попытка ответчика найти лазейку в гражданском кодексе после проигрыша в гражданском процессе

Выиграла гражданский процесс. Ответчик пропустил срок обжалования, пытался его восстановить, но суд не увидел уважительных причин и вернул жалобу ответчику. Решение вступило в силу, деньги по исполнительному производству высчитываются. Прошло 2 месяца, снова пришла повестка из районного суда вновь по тому же делу. Казалось бы - все возможности ответчика исчерпаны. Какую лазейку в гражданском кодексе пытается найти ответчик?
Читать ответы (3)
Светлана
15.07.2014, 08:05

Скорее всего, заголовок будет следующим:\n\nСпор о межевании земельного участка

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: трем собственникам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок. Два года назад двое собственников провели межевание, третий собственник участия в межевании не принимал, но был надлежащим образом уведомлен, возражений на межевание не представил. Двое собственников поставили на кадастровый учет свои отмежеванные земельные участки обратились в суд с требованием о выделе в натуре и последующей регистрации прав на отмежеванные земельные участки. Третий собственник в суд не является, но во время судебного разбирательства передает в дар свою долю третьему лицу. Новый собственник возражает против проведенного ранее межевания. Будет ли отказано в иске на том основании, что новый собственник не принимал участия в межевании, неужели всю процедуру межевания придется проходить заново. Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
07.06.2006, 10:52

Имели ли право возбуждать дело не по месту жительства ответчика?

ПОМОГИТЕ ИЗБЕЖАТЬ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА! Уважаемые юристы, в Орле заведено уголовное дело, ответчик проживает и прописан в Подмосковье. Из Орловского суда пришла повестка в суд в качестве ответчика без материалов дела (нет ни заявления, на основании которого возбуждено дело, нет ни доказательств исца), никаких шансов для защиты!. Имели ли право возбуждать дело не по месту жительства ответчика? Что может сделать ответчик в данной ситуации?
Читать ответы (1)
АЛЕКС
22.11.2009, 23:22

Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу.

Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?
Читать ответы (2)
Катя пудрова
24.01.2017, 09:58

Уголовное дело с смертельным исходом - ответчика ожидает отмена гражданского дела?

Было гражданское дело по поводу управления источником повышенной опасности с смертельным исходом на стадии уголовного дела. Ответчтка обязали выплатить энную сумму Ответчику подал аппеляцию в высший суд и там ему присудили тоже самое а сейчас в уголовном деле. Проведя экспертизу хотят в уголовном отказать. Как будто то это не он. Будет ли Ответчик отвечать по гражданскому делу или его тоже отменят?
Читать ответы (3)
Олег
04.11.2004, 09:05

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело. Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг. Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного. Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?
Читать ответы (1)
Татьяна
22.02.2014, 03:59

Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
Читать ответы (2)