
Я согласна, на сумму 2000 тыс. (реальный ущерб), остальное истец завысил.
Истец подал на меня иск о возмещении вреда имуществу на сумму 32000. Я согласна, на сумму 2000 тыс. (реальный ущерб), остальное истец завысил. Могу ли я признать только часть суммы.
Вы можете вообще ничего не признавать, ваше право.
Но возражать на оценку ущерба следует аргументированно, указывать что смета там или экспертиза незаконные.
Как сумеете, так и доказывайте, что сумма завышена.
СпроситьНесомнено коллега прав так как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом! Например сторона может быть освобождена от обязанности доказывания если в обоснования своих требований приведет вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, Арбитражного суда, или приговор суда. Это обстоятельство называется преюдицией, иными словами такие решения имеют силу закона в отношении всех лиц и обстоятельств к которым они относятся. Попробуйте сделать самостоятельно в соответствующей организации оценку! И предоставьте это суду!
Спросить
Иск о увеличении выплат по потере кормильца - правомерно ли индексирование суммы с 2002 года?
200 рублей или разсчитывать с учетом суммы ущерба, судебных издержек, материальных затрат и истребуемой суммы морального вреда?
Имеет ли права судья присудить возмещать ущерб без чеков.
Включается ли в сумму иска возмещение за моральный вред? Иск о возмещении вреда после ДТП.
Суд признал сумму возмещения морального вреда по статье 115 УК РФ в размере 80 тыс. рублей
