Возражения против апелляции - завышенность расходов и невыделение реального дохода членов семьи
Здравствуйте! У меня с бывшим мужем состоялся суд по делу взыскания алиментов в фиксированной сумме на себя (я инвалид). Он подал апеляционную жалобу, привел новые доводы: дочь его настоящей жены поступила учиться в Вуз в другом городе и он оплачивает ее обучение, проживание, питание и др нужды (всего 37 тыс р). Также он оплачивает коммунальные услуги за квартиру, где проживают он, его жена и парализованная мать его жены, он там не прописан. Он не является единственным кормильцем. И его жена и мать имеют доход. Я не согласна, что он должен оплачивать все это в полном объеме. И к тому же считаю приведенные расходы завышенными. Что я могу написать в возражении на эту жалобу?
Вера, добрый день!
Во-первых, укажите всё то, что Вы сами перечислили в вопросе - явно завышенные расходы, несоразмерность, а также (если это и вправду так) тот факт, что на него законом не возложена обязанность содержать дочь его жены (если он её в своё время не удочерял), а вот Вас содержать он в силу прямого указания СК РФ обязан.
Это раз.
Во-вторых, если эти доводы он Ваш бывший муж не приводил в суде первой инстанции, обязательно укажите, что возможность сослаться на эти доводы и представить подтверждающие их доказательства у него была и по первой инстанции, однако без каких-либо уважительных причин он их не представлял. Соответственно, при рассмотрении делам судом апелляционной инстанции данные доказательства рассмотрению и учёту не подлежат.
И обязательно сошлитесь на данную статью ГПК РФ:
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Удачи Вам!
Спросить