Нарушение ПДД и несогласие со статьей - что делать перед судом?

• г. Москва

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Со статьей вменяемой не согласен. Как быть? Через пол часа суд.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, смотря с чем не согласны. Если Вы объезжали препятствие, то возможно изменить часть этой статьи КОАП, в любом случае нужно смотреть материалы дела.

Спросить
Просто
03.10.2017, 12:30

Спор о статьи 12.15.4 Правил дорожного движения - как доказать свою правоту?

Вменяют статью 12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Со статьей вменяемой не согласен, по следующим причинам: 1) на момент "нарушения" разметка на дороге была еле видна 2) инспектор был один на мотоцикле, стоял на перекрестке сбоку, то есть физически видеть всего не мог, видеозапись нарушения отсутствует 3) в протоколе написал, что не согласен с вменяемой мне статьей и что вынужден был чтобы избежать ДТП преодолеть препятствие. 4) в схеме также написал, что не согласен с ней. как быть в данной ситуацией, как доказать свою правоту? Есть же статья 1.5. презумпция невиновности ссылаться на нее?
Читать ответы (1)
Павел
07.02.2016, 12:13

Возможно ли выписывание штрафа ГИБДД за нарушение правил движения на запрещенные полосы?

Может ли сотрудник ГИБДД на месте выписать штраф за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления?
Читать ответы (1)
Алексей
05.12.2016, 17:47

Оспаривание протокола за нарушение ПДД на перекрестке с односторонним движением

Двигаясь по левой полосе 2-х полосного участка дороги с односторонним движением доехал до регулируемого перекрёстка. На перекрёстке: на моей полосе знак 4.1.3 (движение налево); на правой полосе знак 4.1.4 (движение прямо или на право). После перекрёстка прямо автодорога с 2-х сторонним движением. Если поеду прямо попаду на встречную полосу. Поэтому, уже на перекрёстке, не выезжая на полосу встречного движения, перестраиваюсь на правую полосу и продолжаю движение, т.е. нарушил знак 4.1.3. Мне выписали протокол за нарушение КоАП 12.15.ч. 4 - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вопрос: могу ли я оспорить это постановление?
Читать ответы (1)
Александр
01.11.2017, 20:22

Водитель оспаривает постановление за нарушение ПДД на разделительной полосе - как доказать свою невиновность?

В лесу обогнал дпс, выехал на встречку по разделительной полосе 1.5 (разделяет встречное направление), возвращался по полосе 1.11. Получил: Статья КоАП РФ: 12.15 ч.4 - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ Видеорегистратор есть показывает время, скорость, координаты. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда. Я завершал обгон. Считаю нарушения нет и как теперь доказывать и кому? Постановление есть.
Читать ответы (4)
Асеева Снежана Анатольевна
19.03.2022, 21:32

Проверяем сроки давности на примере процесса по статье 12.15 часть 4 КОАП РФ

Сроки давности верны ли? Протокол об административном правонарушении от 5.03.2020 статья 12.15 часть 4 "Выезд на полосу предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КОАП РФ" Суд назначен на 5.06.2020, перенесен по моей просьбе на 15.06.2020. Дата вынесения постановления о лишении прав 15.06.2020
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.04.2016, 01:16

Причины выезда на полосу встречного движения и возможность обжалования протокола

Выписали протокол ч.4 ст.12.15 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.) На которое я не согласен. 2.04.16 г Этот участок дороги ремонтируется, стоит знак (обгон запрещен) ехав в колонне машин у меня заклинило газовый трос, машина самопроизвольно начала набирать обороты, выжимаю сцепление жму по тормозам, машина в занос (плохая погода была шел мокрый снег дорога была покрыта тающим снегом вперемешку с грязью) дабы уйти от столкновения ушел на полосу встречного движения, благо встречки небыло, обогнал 2 машины выехал на обочину исправил поломку. Продолжил движение через 100 метров останавливают сотрудники Гибдд показывают мне видеосъемку, я соответственно объясняю им причину выезда на полосу втречного движения, мне выписывают протокол говорят 7.04.16 приехать в гаи для решения протокола с обвинением я не согласен, может через суд обжаловать?
Читать ответы (1)
Светлана
10.06.2014, 23:10

Как проверить наличие дела об административном правонарушении без предъявления протокола и моей подписи?

Меня остановил инспектор ДПС за якобы Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления при повороте. Протокол мне предъявлен не был. Как можно проверить заведено ли дело об административном правонарушении? Возможно ли завести дело при отсутсвии моей подписи на возможно оформленном доккументе.
Читать ответы (1)
Андрей Викторович
17.10.2017, 14:52

Постановление о правонарушении выезда в нарушение ПДД и сумма штрафа после решения мирового судьи

Было правонарушение: 12.15 ч.4 - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ Подразделение ГИБДД: ГИБДД МО МВД России "Черемховский" Постановление: 5-414 2017 от 05.10.2017 Сумма штрафа: 5000 руб. до 25.10.2017 скидка 2500 руб. После этого мировой судья вынес решение о сумме 5000. Так сколько платить?
Читать ответы (3)
Саша
05.08.2003, 14:52

Проконсультируйте пожалуйста, насколько данный документ правомочен?

Проконсультируйте пожалуйста, насколько данный документ правомочен? Не является ли отсебятиной сотнудников ГИБДД "логичное" утверждение, что если где-то допускается движение транспортных средств, то это "где-то" является частью проезжей части, несмотря на то, что ПДД содержат иное определение понятия "проезжая часть"? Вот данный документ: МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИД России) Служба общественной безопасности. Главное управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Ю 1990 Москва, Мясницкая ул., 3 Г Начальникам управлений (отделов) ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации 10.04.2003 № 13/4-47 на № от Анализ правоприменительной деятельности подразделений Госавтоинспекции показывает, что при выявлении некоторых нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) имеют место сложности в применении статей Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс). Одним из распространенных случаев неправильной квалификации является привлечение к административной ответственности за выезд на трамвайные пути встречного направления. Пунктом 1.2 Правил предусмотрено следующее: "Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии"; "Проезжая часть-элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств". Таким образом, исходя из общих Положений Правил трамвайные пути не входят в состав проезжей части. Однако пункт 9.6 Правил предусматривает исключение из общего правила и устанавливает, что при наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне, по ним допускается движение когда заняты все полосы данного направления. При этом Правилами запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Следовательно, в этом случае трамвайные пути, расположенные слева на одном уровне с проезжей частью, считаются ее составной частью. Исходя из изложенного, выезд в вышеуказанной ситуации на трамвайные пути встречного направления является выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.15 Кодекса. В.Н. Кирьянов. Начальник генерал-майор милиции.
Читать ответы (1)
Бухтияров А.В.
09.10.2009, 06:47

Могу ли я просить суд переквалифицировать дело с 12.15.4 на 12.15.3?

Могу ли я просить суд переквалифицировать дело с 12.15.4 на 12.15.3? Ситуация следующая - ехал с обеда на работу, заезд к парковке находиться слева по ходу движения, впереди регулируемый перекресток, к тому моменту когда я подъезжал к повороту три ряда машин стояли на перекрестке, горел красный свет для всех - пешеходам зеленый, двигаясь в крайне левом ряду я пересек двойную сплошную, объехал две машины и совершил поворот налево к месту парковки. Следом наряд ДПС и как следствие - забрали права до суда. Согласно КоАП, ст. 12.15. части 3-4: ч.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Ч.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи Как быть на что ссылаться?
Читать ответы (1)