Вопрос о возможности не явиться на суд - сложная ситуация, заботы о семье и необходимость решения жизненных проблем
Здравствуйте, значит ситуация такова. Меня приняли с наркотиками вес 0.97 иду на 228 ч 1. ранее судим не был на учете нигде не состоял. Со слов дознавателя максимум что грозит это условка, минимум административка. На суд мед экспертизе. Запросили пройти реабилитацию, ходить отмечаться раз в месяц. Мое опасение заключается в следующем. 1. На момент приема у меня не было (и в данный момент тоже отсутствует) регистрации. С помощью адвоката договорились о подписке. За круглую сумму. Дабы не ждать суда, катаясь по ЭВС. 2. Нужно было собрать характеристики со всех возможных инстанций. 3 Нужно было устроиться на работу. В итоге: адвокату я сказал досвидание. Характеристики не собрал, на работу не устроился. И все это ввиду сложными жизненными обстоятельствами. Внимание вопрос. По какой пничине модно не явиться на суд. Ведь сами знаете как у нас работает эта система. Вдруг судья не с той ноги встанет с утра... У меня просто двух годовалый ребенок и супрга живем вгражданском браке. Суд завтпа в обед. Заранее благодарен.
Антон, неявка в суд по любой причине в Вашей ситуации закончится изменением меры пресечения. Сам по себе факт неявки будет основанием для взятия Вас под стражу.
Спросить
Здравствуйте Антон!
Для начала хотелось бы отметить, что по ч. 1 ст. 228 УК РФ ну в очень редких случаях берут под сражу. А с учетом того, что вы еще и впервые привлекаетесь, то тем более! Вы уверены в том куда ушла "круглая сумма"?
При правильной работе адвоката в вашей ситуации отличные шансы на условное наказание, из своей практики скажу что можно в Москве и отделаться просто штрафом!
Если вы укажете наименование изъятого вещества, то можно вполне конкретно указать это преступление или административное правонарушение. Поэтому не ясно, почему вы до сих пор не знаете какая у вас ситуация.
Неявка по вызову является основанием для изменения меры пресечения на заключение под стражу, а перед этим объявят в розыск. Поэтому уклоняться от явки в вашем случае категорически нельзя!
Идти обязательно, и лучше с адвокатом. Не понравился вам ваш адвокат, заключите соглашение с другим.
Более подробные консультации в личных сообщениях.
С уважением, адвокат по уголовным делам Степан Дилбарян.
Спросить10 месяцев назад адвокат взялся за представление моих интересов в суде, по вопросу переселения родственников. На данный момент адвокат сказал, что было 3 слушания и решение суда в мою пользу, но на руках решения суда нет, ни у меня ни у адвоката. Деньги были отданы 100 процентом авансом. Теперь говорит, что нужно ждать дабы дело пропустил областной суд. Вопрос таков, какие документы я могу попросить ее предоставить мне, что бы я мог убедиться в выполненной работе?
Вопрос таков, какие документы я могу попросить ее предоставить мне, что бы я мог убедиться в выполненной работе?
Решение в окончательной форме (срок изготовления + 5 дней от дня оглашения резолютивной части). Если не истек срок обжалования, то такое решение считается не вступившим в законную силу, но копию решения выдать по запросу участника процесса (истца, его представителя) обязаны.
Спросить
Судья возместил треть затрат на адвоката после выигрыша в суде - кто должен покрыть остальную сумму?
Было ДТП, страховой выплаты хватило только на адвоката и проведение независимой экспертизы, обратились в суд, судом была назначена еще одна экспертиза, в итоге было 2 заседания, мы выиграли. Был подан иск о возмещении затрат на адвоката, судья сослалась на то, что адвокат в общей сложности находился в зале заседания 40 минут, и вынесла решение о возмещении трети суммы. Кто должен возместить остальное? На адвоката подавать в суд?
Суды НИКОГДА не взыскивают полностью суммы, потраченные на работу представителей и адвокатов. Всегда взыскивают частично. А остальная сумма остается на том, кто пользовался услугами адвоката. У нас нет госадвокатов. Никто Вам больше ничего возмещать не будет. Тогда получается, что адвокат вообще ничего получать не должен. Суд ведь не учитывает то, что адвокат изучал материалы Вашего дела, линию защиты разработал, писал иски, возражения и пр. Это - серьезная работа. Без такой вот предварительной работы суды не выигрываются! Или Вы считаете, что юристы и адвокаты должны святым духом питаться? Наняли адвоката - должны и оплачивать.
Таков закон.
СпроситьЯ обратилась к адвокату по гражданскому делу, полагалась компенсация от застройщика (невовремя сданное жильё), соглашение о продлении срока сдачи подписывала не я. Мы с адвокатом обговорила, что надо делать экспертизу подписи. В итоге она о состоявшемся суде не предупредила и не позвала, экспертизу подписи сделала после суда. Похоже договорилась с застройщиком. Хотела на неё в суд подать, а мне сказали, что что адвокат не может в суде выступать против адвоката. Так ли это? Ведь адвокат будет не сам выступать против другого адвоката, а будет представлять мои интересы.
Был суд по выписке из муниципальной квартиры. Суд первой инстанции вынес решение и полностью удовлетворил мой иск (я подавал иск, чтобы выписать из квартиры другого не проживающего человека.). Ответчик подал апелляционную жалобу. Сегодня было заседание в моснорсуде. Судьи вынесли перерыв на 2 дня и сказали явиться в суд мне лично. Ответчика в суде тоже не было. Были адвокаты с обеих сторон. На суде первой инстанции я тоже не присутствовал, был мой адвокат. Вопрос зачем обязали явиться лично, когда уже есть решение суда. И какие последствия могут быть?
Добрый день! Если Ваши интересы представляет адвокат, то присутствие на судебном заседании не совсем понятно. Если суд желает Вас видеть и заслушать Ваши объяснения, лучше явиться для поддержания решения суда 1 инстанции.
Спросить
Затем, что хотят допросить Вас лично, видимо узнать какие-то детали, которые вызывают сомнение у судебной коллегии.
Спросить
Во-первых, есть решение суда, не вступившее в законную силу, а это две большие разницы. Во-вторых, судебная коллегия желает узнать от Вас ряд деталей, которые имеют существенное значение для разрешения спора, но по которым не смог дать пояснения Ваш адвокат.
СпроситьКак мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спросить
могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьУ меня не простая ситуация. Расскажу в кратце. Моего сожителя обвиняют по ст.163 ст.105. Государственный адвокат, которого посоветовал следователь, сказал, что будет защищать до суда, что бы не нарушались его гражданские права. Все справки и характеристики посоветовал собирать самим. Но сказал, что если вы хотите что бы его защищал нужно заплатить ему круглую сумму денег. Скажите есть ли у нас адвокаты, которые могут защищать в интересах государства, а не за деньги? Предусмотрены ли такие адвокаты? И не хочет ли этот адвокат, просто получить от меня прибыль?
Здравствуйте! Так называемые "бесплатные" адвокаты, которых Вы можете требовать, к сожалению, душу вкладывать в дело не будут, им это не выгодно в материальном плане. Но они обязаны предоставить по закону весь комплекс услуг по защите, а не перекладывать всё на своего клиента, оставаясь, по сути, безучастным, как это часто бывает. Поэтому, в ходе предварительного следствия, суда, вы можете требовать участия такого адвоката. Но, конечно, значительно более эффективны "платные" адвокаты, с которыми Вы сами можете решить вопросы об оплате и услугах, хотя и здесь не всегда сумма оплаты услуг влияет на качество.
СпроситьДобрый день. Мужа поймали в поле с коноплей. Под стражу заключили 19 августа 2017 статья 228 часть 2.До этого был судим, рецидив 2 непогашенные судимости. Через неделю следователь дело передал прокурору.05.09.2017 дело передали в суд. После на 13 число назначено заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры присячения. Подскажите, что это означает и характеристики нужно на это заседание передать или можно на само судебное заседание передать судье. Так как адвокат государсвенный и суд не предоставляет данные на адвоката. Преступление было совершено в г.Гае, а следователь который вел дело находится в Орске и адвокат, который был на следствии Орский, сказали что на суде будет его представлять гайский адвокат.
Добрый день.
Вам нужно будет связаться с адвокатом, который будет защищать вашего мужа в суде и передать ему документы, либо взять свидание с мужем и передать ему документы лично. А еще лучше взять нормального платного адвоката, если хотите хоть какой то результат.
СпроситьУ моего мужа скоро суд 228 ч 2 адвоката у нас нет. Я собрала хорактеристики и копию сведетельства о рождения ребёнка. В суде мне сказали что я всё могу передать адвокату назначеным судом! Когда и какмне это лучше сделать? И как я могу узнать кто будет?
В день судебного заседания, придете в суд в зале будут находиться прокурор и адвокат по назначению сидя друг на против друга, вот тогда и передадите. А лучше наймите адвоката, так как велика вероятность, что адвокат по 51 УПК (т.е. по назначению) формально отнесется к защите.
СпроситьВпереди суд, обвиняюсь по статья 228 часть 1, на данный момент нахожусь под подпиской о невыезде. Ситуация следующая: у меня нашли 2.18 грамма "гашиша", я честно признался что это мое, экспертиза показала данный вес и оказалось, что этого хватает для возбуждения уголовного дела, ранее я не судим. У меня есть хорошая характеристика с работы. Какое может быть решение суда и есть ли шанс, что меня все таки посадят, хотя все, в один голос говорят, что буду осужден условно? Правда ли это? Нужен ли тут адвокат?
СергейПо любому уголовному делу адвокат безусловно нужен.Шансы на получение условного наказания есть, но НИКТО не может вам дать гарантию, что так и будет.Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьРанее к Вам я обращался за юридической помощью. Я был уволен по утрате доверия. На мой вопрос ответил адвокат Шук П.С. Он сказал, что моё увольнение не законно и посоветовал хорошего адвоката. Подскажите пожалуйста кио может помочь. Дел в том что во Владикавказе я не нашел такого адвоката, который мог защитить мои права. Деньги получили и сказали мне я же участвовал в суде. Итого 2 суда я проиграл. Собираюсь обращаться в Верховный Суд РФ.
Ранее еще один адвокат тоже сказал, что увольнение не законно. Помогите пожалуйста кто может.
Здравствуйте, Идибег! Виртуально Вам помочь невозможно. На нашем сайте есть юристы и адвокаты из РСО-Алания. Обратитесь к кому нибудь из них по ссылке: Подробнее ➤.
Спросить
