Возможно ли рассмотрение дела по ГК РФ без участия ответчика и как оспорить такое решение?

• г. Челябинск

Могли ли без участия ответчика рассмотреть дело по ГК РФ, с учетом того что даже не было повестки в суд? Если нет то как оспорить решение? Оспорить ответчик имеет право в 10 дней срок, он отчитывается с момента получения суд. уведомления или с момента вынесения "постановления"?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Да могли, суд может рассмотреть гражданское дело в заочном порядке и вынести заочное решение. Вы можете в течении 7 суток подать заявление об отмене заочного решения. Удачи Вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте уважаемая Галина! Вам необходимо оспорить решение суда и написать апелляционную жалобу в течения месяца с момента вынесения и составления решения суда в окончательной форме. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Спросить

В настоящее время это возможно. Вам нужно обжаловать данное решение

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

""2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Спросить

Добрый день, неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в порядке принятия заочного решения. Вероятнее всего, вас извещали, однако, по какой-то причине был возврат судебных повесток, необходимо знакомиться с делом. Вы можете подать заявление об отмене такого решения в течение 7 дней с момента получения копии решения, либо подать апелляционную жалобу в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене такого решения. Это касается гражданских дел, по которым вынесено решение.

Спросить

Галина, суд может рассмотреть дело и без участия сторон, в том числе и ответчика. Повестка наверняка направлялась, но не была получена им. Чтобы оспорить решение суда, нужно первоначально чтобы оно было, запросите его в суде. Срок для обжалования решения месяц с момента его вынесения в окончательной форме. Если срок пропущен, то нужно вместе с жалобой ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Лучше Вам все это делать при помощи юриста.

Спросить
Елена
18.12.2015, 08:31

Возможности получения судебного решения без уведомления ответчика и права на оспаривание

Скажите пожалуйста! Может ли состояться суд, если не получено уведомление о вручении повестки ответчику? (ответчик-гражданини израиля). Может ли истец оспаривать решение суда, вынесенное без присутствия ответчика и при отсутствии подтверждения в деле о должном уведомлении последнего? В какие сроки можно оспорить? Спасибо.
Читать ответы (3)
Ольга
17.03.2013, 09:35

Обязанность передачи повестки и последствия неявки супруга-ответчика в суд

Обязана ли я передавать повестку в суд своему супругу, если мы ответчики? Имеет ли суд требовать от истца, чтобы по мимо меня в ответчики вписывали еще и супруга? Последствия получения повестки и неявки в суд моего супруга как ответчика? Если два-три раза моему супруг отправлялась повестка в суд, а он их не получал, может ли суд рассмотреть дело без него? Если мой супруг не хочет получать повестки в суд и не хочет там участвовать как ответчик, могут ли ему оформить принудительный привод?
Читать ответы (1)
Анатолий
12.09.2015, 13:32

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Читать ответы (1)
Юлия Николаевна
28.06.2014, 00:29

Может ли суд выносить решение без присутствия ответчика, если не была прислана повестка в суд

Говорят, что суд имеет право выносить решение без присутствия ответчика в суде, даже если не была прислана повестка в суд? Если это правда, то законны ли действия суда, ведь ответчик был не поставлен в известность о дате и месте проведения суда?
Читать ответы (1)
Денис Геннадьевич
13.01.2015, 15:57

Нужно ли оповещать ответчика о дате заседания суда и как это повлияет на решение суда?

Стоит ли самостоятельно оповещать ответчика (автосалон) о дате заседания суда? Письма и телеграммы ответчику отправлены, но не факт, что салон их получает. Что мне выгоднее, как исцу, что бы решение суда было вынесено, без ответчика? Или ответчик в дальнейшем сможет оспорить данное решение суда, сославшись на то, что они не знали (не получали уведомления) о дате заседания и поэтому не явились в суд?
Читать ответы (2)
Дмитрий
06.12.2015, 23:26

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Читать ответы (2)
Людмила
03.04.2013, 00:54

Истец стал свидетелем игнорирования судебного процесса ответчиком - письма возвращены и отказано в получении повестки

Я являюсь истцом по гражданскому делу. Ответчики не явились на первое слушанье (письма вернулись назад). Я позвонила ответчику, на что мне был дан ответ, что являтся в суд не собирается и с уведомлением на почту идти получать повестку не будет. Когда судья может рассмотреть дело без него, если судебные письма возращаются, как-будто ответчик их не видел и в получении повестки не расписывался?
Читать ответы (1)
Людмила
06.03.2018, 12:17

Как оспорить решение суда по алиментам, которое было принято без ответчика (ответчик даже не был оповещен о суде и его решении)?

Как оспорить решение суда по алиментам, которое было принято без ответчика (ответчик даже не был оповещен о суде и его решении)?
Читать ответы (3)
Елена
18.12.2015, 09:02

Может ли состояться суд без получения уведомления о вручении повестки ответчику-гражданину Израиля, живущему за границей

Скажите пожалуйста! Может ли состояться суд, если не получено уведомление о вручении повестки ответчику? (ответчик-гражданини Израиля. И живёт, соответственно, там же). Дело рассматривается в Росси, т.к. у ответчика здесь есть наследство по завещанию, в которое он не вступает уже более 6 лет (и, т.к. он явл. опоздавшим насл., он также не восстанавливает срок вступ. В насл.. Может ли истец оспаривать решение суда, вынесенное без присутствия ответчика и при отсутствии подтверждения в деле о должном уведомлении последнего? В какие сроки можно оспорить? Спасибо.
Читать ответы (3)