Заявление о пересмотре появившихся обстоятельств в гражданском деле - где и как его подать?

• г. Москва

По гражданскому делу было принято решение, которое было изменено в апелляции, затем кассация отменила апелляционное определение, затем новая апелляционная инстанция изменило решение суда вторично и оно вступило в законную силу. Сейчас появились вновь открывшиеся обстоятельства. Правильно ли я понимаю, что заявление о пересмотре согласно ст.393 ГПК надо подавать в апелляционную инстанцию? Заявление технически надо подавать через экспедицию районного суда или прямо в Мосгорсуд? Нужно ли в заявлении указывать состав апелляционной коллегии, принявшей последнее по времени определение?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый вечер! На чисто теоретический вопрос такой же чисто теоретический ответ! В виде нескольких вопросов. Это вновь открывшееся обстоятельстов не было известно истцу (иным участникам процесса, конкретно заявителю о пересмотре дела) и при рассмотрении судом 1-й инстанции? Оно "всплыло" после всех рассмотрений судами 1-й, АИ (дважды), КИ? Если это так, то нужно обращаться в суд апелляционной инстанции, поскольку он изменил своим определением последнее решение суда 1-й инстанции, в результате чего это решение в измененном виде вступило в законную силу! А вот является ли указанное обстоятельство таковым, нужно знать, что именно, какой факт, какое обстоятельство считается вновь открывшимся!? Ответ содержится в статье 392 ГПК РФ! Это вновь открывшееся или новое обстоятельство должно быть в перечне, который содержится в указанной статье ГПК РФ! Посмотрите и дайте себе ответ на этот вопрос. Успехов и удачи!

Спросить

Здравствуйте!

Статья 393 ГПК РФ. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер! Таких новых и/или вновь открывшихся обстоятельств несколько. Первое - это решение гражданского суда, которое вступило в законную силу после 2-й АИ. Второе обстоятельство - это несколько экспертиз (СМЭ и 2 трасологических) которые были назначены следователем СК и проведены после вступления решения суда (т.е. после 2-й АИ). Результаты экспертиз имеют непосредственное отношение к делу, но по ним есть сомнения, что это новые доказательства, а не новые обстоятельства, и тогда пересмотр по ним будет невозможен. Заранее спасибо за ответ!

Спросить

Здравствуйте! Решение суда не является вновь открывшимся обстоятельством!? Вы его хотите пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам! Результаты экспертиз - это вряд ли вновь открывшиеся обстоятельтва?! Только в случае, если они показывают доказательно существенную ошибку вынесенного решения, которое вступило в законную силу!? Именно эти экспертизы должны откровенно опровергать какие-то доказательства, на основании которых принято повторно измененное решение после второго рассмотрения в суде АИ! Все-таки тут нужна конкретная оценка обстоятельств, доказательств?! В том числе и проведенных экспертиз! Еще раз внимательно прочитайте всю статью 392 ГПК РФ! Особенно пункт 3 статьи! Успехов!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
374
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 028 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
475
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 958 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
343
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 911 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 11 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Ефимов В.П.
4.9 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
564
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
показать ещё