Возможное банкротство и привлечение мужа к ответственности - стоит ли развод в данной ситуации?

Здравствуйте Анастасия. В том случае если у вас с мужем нет совместно нажитого имущества, то на ваше имущество кредиторы в любом случае не смогут обратить взыскание. Даже если вашего мужа привлекут к субсидиарной ответственности, эту ответственность он будет нести в пределах своей собственности, а не вашей. Поэтому развод никаких проблем не решит, у вас их и без развода не будет.

Удачи вам.

Добрый день, Анастасия

Развод в данном случае не решит проблему, которой пока и нет

У вас не совместно нажитого имущества и делить нечего

Соответственно в случае привлечения мужа к субсидиарной ответственности на ваше имущество никто не сможет наложить арест

Мужу посоветовала бы самому подать на банкротство ООО, а не ждать, когда это сделают кредиторы

С уважением,

специалист по банкротству

Ю.В. Никитина.

Если рассматривать отказ от приватизации как сделку, то она несомненно может быть оспорена в ходе банкротства как подозрительная (ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Но это если она совершена менее трех лет назад. Если более - бояться нечего.

С уважением, Екатерина.

Добрый день, Анастасия! При любом раскладе, если у вас нет совместно нажитого имущества, на ваше личное имущество кредиторы не смогут обратить взыскание. Развод - дело добровольное и решаемое супругами. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Муж Ген. директор и единственный учредитель Компании. Вероятно банкротство Компании и возможно - привлечение мужа к субсидарной ответсвенности.

Хочу развестись до банкротства, чтобы кредиторы не пытались обратить взыскание на мое имущество. Совместного имущества по закону нет.

Вопрос - является ли развод в данной ситуации решением проблемы?

Есть приватизированная в браке квартира где муж и дочь отказались от приватизации в мою пользу и наследственная квартира, полученная в браке.